مقالات

📌تحليل مقتضب للحدث السوري في حلب

د .عقيل الخزعلي

تشهد حلب تصعيدًا عسكريًا مفاجئًا في

الفترة الحالية، مع دخول المعارضة المسلحة بقيادة هيئة تحرير الشام إلى أحياء المدينة، مستغلة ضعف قوات النظام السوري وانشغال حلفائه مثل روسيا وإيران بمشاكلهم الدولية. يبدو أن انسحاب بعض الجماعات الحليفة للنظام، قد خلق فراغًا استغلته المعارضة لتحقيق مكاسب ميدانية.

الأطراف المستفيدة تشمل المعارضة المسلحة التي تسعى لاستعادة مناطق نفوذها، وربما تركيا التي قد ترى في هذا التصعيد فرصة للضغط على النظام. في المقابل، يعاني النظام من ضغوط شديدة، خاصة مع تقليص دعم حلفائه وانشغالهم بأولويات أخرى.

أما السيناريوهات المتوقعة، فقد تشمل تصعيدًا أكبر مع تدخل روسي مباشر، أو مفاوضات لوقف إطلاق النار لتخفيف التوتر، أو حتى تغييرات ميدانية تؤثر على خريطة السيطرة في المنطقة. الوضع يظل معقدًا، ولا يمكن التنبؤ بمساره بسهولة.

<< سُورِيّا؛ إنْبِعاثُ الظَّلامِ، لِماذا؟! >>

✍🏼اعداد: د.عقيل الخزعلي / رئيس مجلس التنمية العراقي

=======================

منذ اندلاع الأزمة في عام 2011 ، تشهد سوريا صراعاً معقداً ومتشابكاً على المستويات المحلية والإقليمية والدولية، تحول خلالها البلد إلى مسرح لصراعات القوى الكبرى وتصفية الحسابات الإقليمية. ومع سيطرة “هيئة تحرير الشام”، المصنفة إرهابياً دولياً، على أجزاء من محافظة حلب وسعيها للتوسع إلى مناطق جديدة، تعود الأزمة السورية إلى الواجهة بشكل أشد تعقيداً، حيث تطرح هذه التطورات تساؤلات عميقة حول خلفياتها وأهدافها، ولماذا تحدث في هذا التوقيت تحديداً، وما الجهات التي تقف وراءها، والجهات المستفيدة والمتضررة منها، فضلاً عن السيناريوهات والتداعيات المحتملة على المستويات المحلية والإقليمية والدولية.

🚩 خلفيات الأزمة

منذ انطلاق الاحتجاجات الشعبية في سوريا، تحولت البلاد إلى ساحة صراع عسكري وسياسي متعدد الأطراف. برزت هيئة تحرير الشام (جبهة النصرة سابقاً) كأحد اللاعبين الرئيسيين في المشهد السوري، حيث نجحت في تعزيز وجودها في شمال غرب البلاد، مستفيدة من ضعف الدولة السورية والانقسامات داخل المعارضة.

في السنوات الأخيرة، حاولت الهيئة التكيف مع التغيرات السياسية والعسكرية من خلال تقديم نفسها كقوة محلية تهدف إلى إدارة المناطق الخاضعة لها، لكنها في الواقع تحتفظ بأيديولوجيتها الجهادية واستراتيجياتها التي تعتمد على استخدام القوة لتحقيق أهدافها.

على مدار الأزمة، تمكنت الهيئة من بناء شبكات تمويل ودعم لوجستي معقدة، استفادت فيها من فراغ السلطة في بعض المناطق ومن علاقاتها الظرفية مع قوى إقليمية ودولية.

وعلى رغم تصنيفها كمنظمة إرهابية، فإن بعض الجهات الإقليمية قد استغلت وجودها لأغراض تكتيكية، مثل محاولات تقويض نفوذ الأكراد أو الضغط على النظام السوري.

اليوم، تسعى الهيئة إلى توسيع نطاق نفوذها خارج إدلب، مستغلة تراجع القوة العسكرية للفصائل المعارضة الأخرى وعدم قدرة النظام على السيطرة على كامل البلاد.

⁉️ لماذا هذا التوقيت؟

من الواضح ان توقيت تحركات هيئة تحرير الشام لا يمثل مصادفة، بل يعكس حسابات دقيقة مرتبطة بالتحولات الإقليمية والدولية الجارية، وأبرزها:

📍1. التغيرات الإقليمية

تأتي هذه التحركات في ظل تقارب تركي-روسي وسعي أنقرة لإعادة ضبط علاقاتها مع دمشق، مما قد يدفع تركيا لاستخدام الهيئة كورقة ضغط في مفاوضاتها مع النظام السوري والقوى الكردية.

📍2. انشغال القوى الكبرى

انشغال الولايات المتحدة وأوروبا بأزمات أخرى، مثل الحرب الأوكرانية وتصاعد التوترات في الشرق الأوسط، أضعف التركيز الدولي على الأزمة السورية.

📍3. الفراغ الأمني والإداري

منح انسحاب بعض الفصائل المعارضة المدعومة من تركيا وتراجع نفوذها الهيئة فرصة للتوسع وفرض نفسها كلاعب أساسي.

📍4. إعادة التموضع التركي

تواجه تركيا ضغوطاً داخلية لإعادة اللاجئين السوريين، مما قد يجعلها تتبنى سياسات أكثر مرونة تجاه الجماعات المسلحة التي قد تخدم أجندتها في الشمال السوري.

🌐 الجهات التي تقف وراء التحركات

رغم تصنيف هيئة تحرير الشام كمنظمة إرهابية، فإن تحركاتها لا تحدث بمعزل عن دعم مباشر وغير مباشر من قوى إقليمية ودولية محتملة، أهمها؛

❗️تركيا، تشير تقارير إلى أن تركيا قد تغض الطرف عن توسع الهيئة بهدف تعزيز نفوذها في المناطق الشمالية لسوريا وتقويض نفوذ القوى الكردية المدعومة من الولايات المتحدة، كما قد تستخدم الهيئة كورقة ضغط في مفاوضاتها مع النظام السوري.

❗️قطر، هناك اتهامات بدعم غير مباشر عبر تمويل منظمات إنسانية تعمل في مناطق تخضع للهيئة.

❗️الولايات المتحدة والكيان الإسرائيلي، قد تستفيد واشنطن وتل أبيب من استمرار حالة الفوضى في سوريا لضمان عدم استقرار النظام السوري وتقويض النفوذ الإيراني والروسي، والعمل على احداث تسويات جديدة في المنطقة، مبنية على هندسة سياسية واجتماعية لا تخلو من دهاء.

🚨الأطراف متضررة، أبرزها:

🔻النظام السوري وحلفاؤه، إذ ترى دمشق وطهران وموسكو في توسع الهيئة تهديداً مباشراً لمشروع استعادة السيطرة الكاملة على البلاد.

🔻 العراق والاردن، حيث تخشى بغداد من انتقال عناصر جهادية ارهابية إلى أراضيها مما يهدد أمنها الداخلي.

🚦السيناريوهات والتداعيات المحتملة

تتراوح التداعيات المحتملة لتحركات هيئة تحرير الشام بين استمرار الفوضى وتصعيد عسكري واسع النطاق:

🔺١-استمرار الفوضى

قد يؤدي توسع الهيئة إلى ترسيخ التقسيم الجغرافي الفعلي في سوريا وزيادة تعقيد المشهد الأمني.

🔺٢-تصعيد عسكري

قد يدفع توسع الهيئة النظام السوري وحلفاءه، بدعم روسي وإيراني محتمل، إلى شن عملية عسكرية واسعة لاستعادة السيطرة.

🔺٣-زيادة التوتر الإقليمي

قد تتصاعد التوترات على الحدود التركية-السورية، مع احتمال تدفق مزيد من اللاجئين إلى دول الجوار.

🔺٤-تعزيز الإرهاب العابر للحدود

قد يؤدي هذا التوسع إلى انتقال العناصر الجهادية إلى دول مجاورة، مما يهدد أمن المنطقة بأكملها.

✅ الخيارات والفرص

رغم تعقيد المشهد، هناك خيارات وفرص لمعالجة الأزمة:

🟢 التوافق الإقليمي

يمكن لتعاون (تركي-روسي-إيراني) أن يساهم في الحد من نفوذ الهيئة وفرض الاستقرار في المناطق المتضررة.

🟢 تعزيز الفصائل المعتدلة

دعم فصائل المعارضة المعتدلة يمكن أن يخلق توازناً يمنع توسع الجماعات المتطرفة.

🟢 إعادة الإعمار

قد يساهم تسريع مشاريع إعادة الإعمار في المناطق الشمالية في تقليل الاعتماد على الجماعات المسلحة.

🎯 الحلول الممكنة

🔫 ١-الحل العسكري

شن عمليات عسكرية منظمة لاستعادة السيطرة على المناطق المتضررة.

🎙️الحل السياسي

دفع الأطراف الإقليمية والدولية إلى مفاوضات شاملة تشمل جميع الأطراف المؤثرة في المشهد السوري.

🏗️الحل الاقتصادي

تقديم حوافز اقتصادية لإعادة استقرار المناطق، مع تعزيز مشاريع التنمية التي تقلل من اعتماد السكان المحليين على الجماعات المسلحة.

🏁 وبالمُحَصِّلَة،

فأن التطورات الأخيرة في سوريا تعكس تعقيد الأزمة وتداخل المصالح الإقليمية والدولية. استمرار حالة الفوضى يخدم أطرافاً محددة على حساب استقرار البلاد ومعاناة الشعب السوري.

يتطلب الخروج من هذا الوضع إرادة سياسية حقيقية وتعاوناً دولياً وإقليمياً شاملاً لمعالجة جذور الأزمة وليس فقط التعامل مع تداعياتها.

إن مستقبل سوريا يعتمد على استعادة سيادتها ووحدتها، وهو أمر يتطلب توازناً دقيقاً بين الحلول العسكرية والسياسية والاقتصادية.

النُخَبُ الواعِيّةُ: رهان المستقبل للعراق بين التحديات والطموحات

تحرير: د.عقيل الخزعلي / رئيس مجلس التنمية العراقي

في لحظة فارقة من تاريخ العراق المثقل بالتحديات، أطلّ سماحة المرجع الديني الأعلى السيد علي السيستاني ببيانه الأخير ليضع النقاط على الحروف حول واقع العراق الراهن وآفاق مستقبله، حيث أشار المرجع الأعلى استقباله ممثل الأمين العام للأمم المتحدة (بتاريخ 4/11/2024م) إلى حجم المعاناة التي يواجهها الشعب على أكثر من صعيد، داعياً العراقيين، وعلى وجه الخصوص “النخب الواعية”، إلى أن يستلهموا العِبر من التجارب الماضية ويتحملوا مسؤولياتهم في تجاوز إخفاقاتها. ليس ذلك مجرد دعوة عابرة، بل هو نداء يحمل بين طياته أبعاداً استراتيجية تستهدف إيقاظ وعي هذه الفئة المؤثرة، وتوجيه بوصلتها نحو تحمل الدور المحوري في قيادة العراق نحو مستقبل ينعم فيه الجميع بالأمن والاستقرار والرُّقي.

ولكن، من هم النخب الواعية التي قصدتها المرجعية؟ وما الدور الذي تنتظره منهم في هذه المرحلة الحرجة؟ لماذا ركزت المرجعية على هذه الفئة تحديداً دون غيرها؟ وما الأدوات التي يجب أن تمتلكها لتتمكن من أداء هذا الدور الجوهري؟ إن هذه التساؤلات تتطلب تأملاً عميقاً يتجاوز السطحية إلى البحث في جوهر المعنى والغاية التي انطوت عليها كلمات المرجعية.

النخب الواعية – بحسب فهمنا – ليست مجرد مجموعة من المثقفين أو الأكاديميين أو القادة السياسيين؛ إنها تمثل الطبقة التي تمتلك القدرة على استيعاب الواقع بكل تعقيداته وأبعاده، وتحليل مشكلاته بنظرة موضوعية قائمة على العلم والمعرفة والخبرة. هذه النخب تشمل العلماء والأكاديميين الذين يملكون الأدوات الفكرية لرسم السياسات، والمثقفين الذين يسهمون في تشكيل الوعي العام، والقادة السياسيين والإداريين الذين يتحلون بالنزاهة والكفاءة، والإعلاميين الذين يستطيعون توجيه الرأي العام نحو المسار الصحيح، والشباب المبدعين الذين يحملون روح التغيير وطموح التجديد. إنهم باختصار من يمتلكون المفاتيح لفهم التحديات وابتكار الحلول، بشرط أن يتحلّوا بالمسؤولية الوطنية والأخلاقية.

لكن، لماذا ركزت المرجعية على دور هذه النخب؟ لأن العراق، وهو يرزح تحت وطأة أزمات متراكمة من الفساد وسوء الإدارة والتدخلات الخارجية، يحتاج إلى قيادة واعية قادرة على قراءة المشهد الحالي بحكمة، واستشراف المستقبل برؤية علمية وعملية، فالنخب الواعية – كما هو الواقع في الدول المتحضّرة – هي القادرة على انتشال البلاد من مستنقع الفوضى إلى بر الأمان، لأنها تمتلك الأدوات الفكرية والمعرفية التي تؤهلها لفهم أسباب الإخفاقات ووضع استراتيجيات متينة لتجاوزها. تدرك المرجعية أن النخب ليست مجرد مراقب محايد، بل هي القلب النابض للمجتمع، القادرة على ضخ الوعي وتحريك عجلة الإصلاح.

إن المهام التي تنتظرها المرجعية من هذه النخب ليست بالهينة؛ فهي تدعوهم إلى استيعاب دروس الماضي بكل مرارتها وفشلها، والعمل الجاد على صياغة خطط علمية وعملية قائمة على مبدأ الكفاءة والنزاهة. كما طالبتهم المرجعية بتحكيم سلطة القانون، وحصر السلاح بيد الدولة، ومكافحة الفساد بكل أشكاله، ومنع التدخلات الخارجية التي تستهدف سيادة العراق واستقلاله. هذه المهام تمثل ركائز أساسية لأي عملية إصلاح شاملة، ولكنها تتطلب جهداً استثنائياً وإرادة حقيقية من النخب، تتجاوز مجرد التنظير إلى العمل الميداني الفعّال.

ولكن السؤال الجوهري الذي يطرح نفسه هنا: كيف يمكن للنخب أن تؤدي هذه الأدوار الكبيرة؟ الإجابة تكمن في تبني منهجية شاملة تقوم على عدة محاور أساسية. أولها؛ الوعي الكامل بالمشكلات الحقيقية التي يعاني منها العراق، من خلال دراسة معمقة تستند إلى بيانات دقيقة وتحليل علمي موضوعي. ثانيها؛ تطوير المهارات القيادية للنخب من خلال التدريب والتأهيل المستمر، بما يمكنهم من قيادة عمليات الإصلاح بفعالية. ثالثها؛ بناء شبكات تعاون قوية بين مختلف مكونات النخب، سواء كانت أكاديمية أو سياسية أو اجتماعية أو اقتصادية، لضمان تكامل الجهود وتوحيدها نحو تحقيق الأهداف المشتركة. رابعها؛ تعزيز القيم الأخلاقية كالشفافية والنزاهة، لتكون النخب قدوة للمجتمع، وخامسها؛ التخطيط الاستراتيجي بعيد المدى الذي يتعامل مع العراق كدولة ذات إمكانيات هائلة تحتاج إلى توظيفها بشكل عقلاني ومدروس.

غير أن هذه المهام تتطلب توفير بيئة مواتية للنخب للقيام بدورها، وهنا يأتي دور الدولة والمجتمع في تمكين النخب من خلال بناء مؤسسات بحثية تدعم عملها، وتوفير مناخ سياسي مستقر بعيد عن الضغوط والتدخلات، وإصلاح النظام التعليمي ليكون رافداً مستداماً لإنتاج نخب جديدة، فضلاً عن توظيف الإعلام لنشر الوعي وتقديم صورة إيجابية عن التغيير والإصلاح.

إن العراق في هذه المرحلة الحرجة بحاجة ماسة إلى نخب واعية تحمل على عاتقها مسؤولية إعادة بناء الوطن وترميم

⛔️الشَّرْقُ الأوْسَطُ؛ مَخاضاتٌ وَمُبتَغَيات

✍🏼د.عقيل الخزعلي

يشهد الشرق الأوسط تحوّلاتٍ جذريةً تتسارع وتيرتها في ظلِّ تصعيدٍ عسكريٍّ متنامٍ ومواجهاتٍ محتدمةٍ، تعكس أبعادًا أعمق لصراع المحاور الإقليميّة والدوليّة. هذا الصراع، الذي بات يُدار بأدواتٍ متنوّعةٍ، يمتدّ من الحروب بالوكالة إلى إعادة رسم خرائط النفوذ والمصالح، مرحليًّا واستراتيجيًّا. وفي هذا الإطار، تبدو المنطقة وكأنّها في قلبِ زلزالٍ سياسيٍّ وجيوسياسيٍّ يعيد تشكيل قواعد اللعبة الدوليّة ويُمهّد لموازين جديدة للقوى.

🔺التّصعيد العسكريّ في سوريا: تداعياتٌ إقليميّةٌ ودوليّةٌ

تمثّلُ سوريا اليوم محورًا رئيسًا للتّصعيد العسكريّ المستمرّ، حيث تتداخل فيها المصالح الاستراتيجيّة للقوى الكبرى والإقليميّة. فمنذ المشاركة العسكريّة الروسيّة عام 2015، برزت موسكو كفاعلٍ أساسيٍّ يسعى إلى إعادة تثبيت نفوذه التاريخيّ في المنطقة، ليس فقط عبر حماية النظام، ولكن أيضًا من خلال تثبيت نفسه كرقمٍ صعبٍ في معادلة الشرق الأوسط. على الجانب الآخر، تستمرّ الولايات المتّحدة في الحفاظ على وجودٍ عسكريٍّ محدودٍ شمال شرق سوريا، بالتّوازي مع دعمها لقوّات سوريا الديمقراطيّة، كجزءٍ من استراتيجيةٍ أوسع تهدف إلى الحدِّ من النفوذ الإقليمي ومواجهة الطموحات الروسيّة.

في المقابل، يعتمد الكيان الإسرائيلي سياسة “الضربات الاستباقيّة”، حيث تستهدف بشكلٍ منتظمٍ مواقعَ تابعةً لإيران وحزب الله في سوريا، في محاولةٍ لتعطيل جهود نقل الأسلحة وتأسيس البنية التحتيّة العسكريّة. ومع ذلك، يبدو أنّ هذه الضربات لم تُقلِّل من تصميم الاطراف على تعزيز وجودها العسكريّ في سوريا كجسرٍ استراتيجيٍّ ومنطقة مجال حيوي مستدام.

🔺لبنان: بين حزب الله والتّصعيد الإسرائيليّ

على الساحة اللبنانيّة، يظلّ حزب الله القوّة الأبرز في معادلة الصّراع، حيث تمثّل ترسانته العسكريّة المتنامية أداةَ نفوذٍ قويّةٍ في المنطقة. وفي ظلِّ التّوترات المتصاعدة على الحدود الجنوبيّة، يُحذّر المراقبون من احتماليّة انزلاق الوضع إلى مواجهةٍ شاملةٍ قد تُغيِّر معادلات القوّة في لبنان. يُدرِكُ الكيان الإسرائيلي خطورة الموقف، خاصّةً مع امتلاك حزب الله قدراتٍ صاروخيّةٍ متقدّمةٍ تُهدّد العمق الإسرائيليّ. وفي الوقت ذاته، يسعى الحزب إلى تعزيز صورته كقوّة ردعٍ محليّةٍ وإقليميّةٍ، معتمدًا على دعم حلفائه المتواصل.

💣 الحروب بالوكالة: أداةٌ لإعادة تشكيل النّفوذ

لا يُمكن فهم المشهد الراهن دون الإشارة إلى الحروب بالوكالة كأداةٍ مركزيّةٍ في صراع المحاور. اذ تعتمد الاطراف المتصارعة على شبكةٍ من المجموعات المسلّحة في الارض السوريّة لتحقيق أهدافٍ استراتيجيّةٍ مختلفة، ومنها مثلاً التوجّه التركي المتسارع لمنع قيام كيانٍ كرديٍّ مستقلٍّ على حدودها الجنوبيّة.

⚠️ إعادة رسم الخرائط: الطموحات والمخاطر

مرحليًّا، يبدو أنّ جميع الأطراف تسعى إلى تعزيز مواقعها التفاوضيّة. روسيا، من جانبها، تُحاول تثبيت أقدامها في الشرق الأوسط كقوّةٍ لا يُمكن تجاوزها، بينما تُركّز الولايات المتّحدة على احتواء النفوذ الروسي والايراني. أمّا الصين، فتُفضِّل العمل من خلف الكواليس عبر استثماراتٍ اقتصاديّةٍ ضخمةٍ، مستغلّةً تراجع الدّور الأمريكيّ التقليديّ في المنطقة، كما تشهد دول الخليج والعراق والاردن ومصر مناقشات جادّة ومُعمّقة من اجل الفهم الشامل والاستجابة وفقاً للمصالح.

استراتيجيًّا، يُثير الحديث عن إعادة رسم الخرائط الجيوسياسيّة مخاوف متزايدة. إعادة تقسيم مناطق النفوذ قد تُعزِّز من حالة عدم الاستقرار، خاصّةً في ظلِّ غياب توافقٍ دوليٍّ واضحٍ حول شكل النظام الإقليميّ الجديد. وبالتّالي، فإنّ خطر انفجار صراعاتٍ جديدةٍ يظلّ حاضرًا بقوّةٍ.

🔮استشراف المستقبل: سيناريوهاتٌ مفتوحةٌ

المشهد في الشرق الأوسط مفتوحٌ على عدّة سيناريوهات. أوّلها، استمرار حالة الصراع المستدام الذي يُبقي المنطقة رهينةً لمعادلات القوى الكبرى. ثانيها، احتمال بروز تفاهماتٍ إقليميّةٍ ودوليّةٍ تُمهِّد لمرحلة تهدئةٍ نسبيّةٍ. ومع ذلك، يبقى تحقيق هذه التفاهمات رهينًا بمدى استعداد الأطراف للتنازل عن بعض المكاسب الآنيّة لصالح تحقيق استقرارٍ استراتيجيٍّ طويل الأمد.

وبالمُحَصِّلَة، فإنّ الشرق الأوسط يمرّ بمخاضٍ عسيرٍ قد يطول أمده. وفي ظلِّ هذه التحدّيات، تبقى آمال شعوب المنطقة في تحقيق السلام والاستقرار مرهونةً بحكمة القادة، وقدرتهم على تجاوز المصالح الضيّقة نحو بناء نظامٍ إقليميٍّ يُحقِّق التوازن ويحفظ الحقوق للجميع.

كُوريا الجَنوبِيّة؛صِناعَةُ الإضْطِرابِ لِماذا؟

🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷

✍🏼اعداد:د.عقيل الخزعلي/رئيس مجلس التنمية العراقي

————————————————-

(أولاً/ الحَدَثُ في حَيّزِهِ الكوري)

بِحَسَبِ المَصادِر المُعْلَنةِ، تَشهَدُ كوريا الجَنوبِيّةُ في الآونةِ الأخيرةِ تَصعيداً سياسياً ملحوظاً بينَ الرئيسِ يون سوك يول وحزبِهِ الحاكمِ “قوة الشعب” والمعارضةِ المتمثّلةِ في الحزبِ الديمقراطي. تَتجلّى هذه التوتراتُ في سِياقِ الانتخاباتِ التشريعيةِ الأخيرةِ التي جَرَت في أبريل 2024، حيثُ فازَت المعارضةُ بعددٍ أكبرَ من المقاعدِ البرلمانيةِ، مما أدّى إلى تراجعِ مقاعدِ الحزبِ الحاكمِ من 114 إلى 108 مقاعدٍ فقط.

تَفاقَمَت الأوضاعُ مع تعرّضِ زعيمِ الحزبِ الديمقراطي، لي جاي ميونغ، لِهجومٍ بالطعنِ في يناير 2024، أثناءَ زيارةٍ لمدينةِ بوسان، مما زادَ من حِدّةِ التوتراتِ السياسيةِ في البلاد.

يُعزى هذا التصعيدُ إلى عدةِ عواملَ، منها الخلافاتُ حولَ السياساتِ الداخليةِ والخارجيةِ، خاصةً فيما يتعلّقُ بالعلاقاتِ مع كوريا الشمالية والولاياتِ المتحدةِ. يَسعى الرئيسُ يون إلى تعزيزِ التحالفِ مع واشنطن واتخاذِ مواقفَ أكثرَ صرامةً تجاهَ بيونغ يانغ، مما يَلقى معارضةً من الحزبِ الديمقراطي الذي يَدعو إلى نهجٍ أكثرَ توازناً.

في هذا السياقِ، تَبرزُ عدةُ أطرافٍ مستفيدةٍ من هذه التوتراتِ. داخلياً، تَسعى بعضُ الفصائلِ السياسيةِ إلى تعزيزِ نفوذِها واستقطابِ الدعمِ الشعبيِّ من خلالِ تأجيجِ الخلافاتِ. خارجياً، قد تَستفيدُ دولٌ مثل كوريا الشمالية من الانقساماتِ الداخليةِ في الجنوبِ لتعزيزِ مواقفِها التفاوضيةِ.

أما الأسبابُ المعلنةُ فتَتضمّنُ الخلافاتِ حولَ السياساتِ الاقتصاديةِ والاجتماعيةِ، في حينِ تَكمنُ الأسبابُ الخفيةُ في الصراعاتِ على السلطةِ والنفوذِ بينَ النخبِ السياسيةِ.

يأتي هذا التصعيدُ في توقيتٍ حساسٍ، حيثُ تَشهدُ المنطقةُ توتراتٍ أمنيةً متزايدةً، مما يَجعلُ الساحةَ السياسيةَ الكوريةَ الجنوبيةَ أكثرَ عرضةً للتأثرِ بالتحدياتِ الداخليةِ والخارجيةِ.

(ثانياً/ الحَدَثُ في مَنْظورِهِ الأوسَع)

في زَمنٍ يَشهدُ فيهِ العالمُ تَصعيداً مُستَمِرّاً للصِّراعاتِ الإقليميّةِ والدّوليّةِ، وتَعاظُمَ الحُروبِ بِالوَكالةِ، تَتّجهُ الأنظارُ نَحوَ كُوريا الجَنوبِيّةِ، هذا البلدُ الذي يَحملُ في طَيّاتِهِ مُفارَقاتٍ جُغرافيّةٍ وسياسيّةٍ تَجعلهُ في قلبِ مَعادلاتِ النُّفوذِ والمَصالِحِ العالميّةِ. الأوضاعُ الحاليّةُ في شبهِ الجَزيرةِ الكوريّةِ ومِنطَقةِ الشّرقِ الأوسطِ، وخاصّةً في سوريا، تَبدو كأنّها خُيوطٌ مُتشابِكةٌ في نَسيجِ صِراعِ المحاوِرِ الإقليميّةِ والدّوليّةِ، حيثُ تَتقاطعُ الأهدافُ والغاياتُ بينَ القُوى العُظمى مثلَ الوِلاياتِ المُتّحدةِ، والصّينِ، ورُوسيا، وكوريا الشّماليّةِ.

التّصعيدُ الحاليُّ في كُوريا الجَنوبِيّةِ يَتّخذُ أبعاداً تَخطّتِ الخُطوطَ العَسكريّةَ التّقليديّةَ، لتَشمَلَ بُعداً اقتصاديّاً واستراتيجيّاً، حيثُ تُحاولُ كوريا الجنوبيّةُ، تحتَ مِظلّةِ التّحالفِ مع الوِلاياتِ المُتّحدةِ، تَعزيزَ مَوقِعِها كَقاعدةٍ أمنيّةٍ متقدّمةٍ في وجهِ الطُّموحاتِ الصّينيّةِ المُتزايدةِ. الصّينُ، التي تَرَى في التّحالفِ الأمريكيّ الكوريّ الجنوبيّ تهديداً لمصالحِها الاستراتيجيّةِ، تُواصِلُ سَعيَها لِتعزيزِ نُفوذِها الإقليميِّ عبرَ ضَغطٍ مُتعدِّدِ الجَوانبِ على كوريا الجنوبيّةِ واليابانِ، مَع سِباقٍ مَحمومٍ على النّفوذِ في بَحرِ الصّينِ الجنوبيِّ ومَضائقِ المحيطِ الهادئِ.

في هذا السّياقِ، يَتّضِحُ أنّ التّصعيدَ في كوريا الجنوبيّةِ لا يَقتصرُ على تَطوُّراتٍ إقليميّةٍ مُنفصِلةٍ، بل يُمثِّلُ حلقةً في سِلسلةِ مُحاوَلاتٍ لإعادةِ رَسمِ خرائِطِ المَصالِحِ والنّفوذِ على المُستوى الدّوليِّ. مِنطَقةُ الشّرقِ الأوسطِ، وخاصّةً سوريا، تُعَدُّ مِثالاً واضِحاً على الحُروبِ بالوكالةِ، حيثُ تَتصارَعُ القُوى العالميّةُ على بَسطِ نُفوذِها مِن خِلالِ دُوَلٍ ووُكلاءِ مَحلّيينَ، مع تَشابُهٍ واضحٍ في الطُّرقِ والأهدافِ بينَ ما يَحدُثُ في سوريا وما يَجري في شبهِ الجَزيرةِ الكوريّةِ.

تَتجلّى الأسبَابُ المُعلَنةُ للتّوتّرِ في كوريا الجنوبيّةِ في سِياقِ ما تُسمّيهِ الوِلاياتُ المُتّحدةُ “حِمايةَ المَصالحِ الدّوليّةِ”، خُصوصاً أمامَ تَزايدِ الطُّموحاتِ العسكريّةِ لكوريا الشّماليّةِ وتَجرِباتِها النَّوويّةِ. إلّا أنّ هذهِ الأسبَابَ تُخفي وراءَها مَصالحَ استراتيجيّةً أوسَعَ، تَتعلّقُ بالضّغطِ على الصّينِ ورُوسيا، وإعادةِ صِياغةِ التّحالفاتِ العالميّةِ. الدَّورُ الأمريكيُّ في هذا الصِّراعِ لا يُمكنُ فَصلُهُ عن سِياقِ الحربِ بالوكالةِ في سوريا، حيثُ تُسعى الوِلاياتُ المُتّحدةُ إلى استخدامِ كوريا الجنوبيّةِ كَوَرقةِ ضَغطٍ في…

…تُواجِهُ ضُغوطاً داخليّةً وخارجيّةً تُسهِمُ في صِناعةِ حالةِ الاضطِرابِ. الدّاخِلُ الكوريُّ يَشهدُ استِقطاباً سياسيّاً واجتماعيّاً يُفاقِمُهُ الحَربُ الإعلاميّةُ والدّعائيّةُ بينَ المُعسكراتِ السياسيّةِ. خارجيّاً، يُستَخدمُ الصّراعُ في كوريا الجنوبيّةِ كأداةٍ لتحقيقِ أهدافٍ استراتيجيّةٍ مُتعدّدةِ الأبعادِ، حيثُ تُحاوِلُ الوِلاياتُ المُتّحدةُ إبقاءَ الصّينِ وكوريا الشّماليّةِ في حالةِ ضغطٍ مُستمرٍّ، في حينِ تَسعى الصّينُ إلى تَفكيكِ التّحالفاتِ الأمريكيّةِ في المِنطَقةِ.

استِشرافاً للمُستقبَلِ، يُمكِنُ القَولُ إنّ الصِّراعَ في كوريا الجنوبيّةِ سَيُشكّلُ مَرحلةً مِفصليّةً في إعادةِ تَرسيمِ خَرائطِ النّفوذِ الدّوليّةِ. المَرحلةُ الحاليّةُ تَشهَدُ تَحوّلاتٍ استراتيجيّةً تَنعكِسُ على الوَضعِ الإقليميِّ في آسيا والشّرقِ الأوسطِ، مَع فَرَضِيّةِ أن تَتّسعَ دائرةُ الحُروبِ بالوكالةِ لتَشمَلَ مَناطِقَ أُخرى. التّصعيدُ المُتنامي يَفرِضُ على القُوى العُظمى إعادةَ تَقييمِ استراتيجيّاتِها في ظِلِّ تَحدّياتِ العَصرِ الحَديثِ، حيثُ تُشكّلُ التكنولوجيا والمَوارِدُ الطّاقويّةُ مَفاتيحَ الصِّراعِ القادِمِ.

بِالتالي، فإنّ كُوريا الجنوبيّةَ ليست فقط ساحةً لصِراعِ المَصالِحِ، بل يُمكِنُ اعتبارِها واحِدَةً من المحركات لصِناعةِ السَّلامِ أو الاضطرابِ في المِنطَقةِ والعالمِ.

🚦النَّبِيُّ والأئِمَّةُ؛نَظَرِيّةُ فِقْهِ المَواقِفِ🚦

✍🏼د.عقيل الخزعلي/رئيس مجلس التنمية العراقي

=======================

{مقاربة تأصيلية تجمع القيادة الموقفية والتحويلية في سيرة النبي محمد (صلى الله عليه وآله) وأهل البيت (عليهم السلام)}

📜الملخص

تتناول هذه الورقة التأصيلية نموذج القيادة الموقفية والتحويلية في سيرة النبي محمد (صلى الله عليه وآله) وأهل البيت (عليهم السلام)، مع استحداث نظرية شاملة تُسمَّى “نظرية فقه المواقف”. تستند النظرية إلى فهم مواقفهم من الأحداث والقضايا التي واجهوها في مختلف الظروف، حيث اتسمت قيادتهم بالمرونة والحكمة والقدرة على تحقيق التحول العميق في الأمة مع مراعاة متطلبات اللحظة. تشمل الدراسة تحليلًا لمواقف النبي الأكرم (صلى الله عليه وآله) والسيدة فاطمة الزهراء (عليها السلام) والأئمة الاثني عشر (عليهم السلام) بهدف تقديم نموذج قيادي شامل يتسق مع مفاهيم القيادة الموقفية والتحويلية.

🏁المقدمة

تشكل القيادة الموقفية والتحويلية محورًا أساسيًا في الفكر القيادي المعاصر، حيث تُركّز الأولى على اختيار الأسلوب القيادي الأنسب بناءً على طبيعة الموقف، فيما تسعى الثانية إلى إحداث تغييرات جذرية في القيم والسلوكيات لتحقيق أهداف استراتيجية بعيدة المدى. في هذا السياق، تسلط هذه الدراسة الضوء على سيرة النبي محمد (صلى الله عليه وآله) وأهل بيته (عليهم السلام) بوصفهم نماذج عملية تمثل مزيجًا من القيادة الموقفية والتحويلية.

فقد واجهوا تحديات متنوعة، شملت السياقات السياسية والاجتماعية والدينية، وتميزت قيادتهم بالتوازن بين الاستجابة الفورية للأحداث وقيادة التغيير المستدام. تجمع هذه الورقة بين فهم مواقفهم من تلك التحديات واستنباط المبادئ العامة التي يمكن أن تُشكّل أساسًا لنظرية قيادية متكاملة في إدارة المواقف.

📝الإطار النظري: القيادة الموقفية والتحويلية

🔍القيادة الموقفية

تقوم القيادة الموقفية على فكرة أن القائد يختار أسلوبه بناءً على الموقف الراهن، مع مراعاة عوامل مثل جاهزية الأفراد وطبيعة التحدي. من أبرز ملامحها:

1. المرونة في التفاعل مع المتغيرات.

2. القدرة على اتخاذ قرارات حاسمة بناءً على السياق.

3. تحقيق التوازن بين السيطرة والمشاركة.

🧮القيادة التحويلية

تركز القيادة التحويلية على إحداث تغييرات عميقة ومستدامة في قيم الأفراد ومبادئهم وسلوكياتهم لتحقيق رؤية بعيدة المدى. من أبرز سماتها:

1. الرؤية الاستراتيجية الواضحة.

2. التأثير العاطفي والإلهام.

3. بناء الثقة والتمكين.

📌النبي محمد (صلى الله عليه وآله): القيادة الموقفية والتحويلية في أرقى صورها

📍القيادة الموقفية في السيرة النبوية

تميز النبي (صلى الله عليه وآله) بقدرته الفائقة على قراءة الواقع واتخاذ القرارات التي تراعي مصلحة الأمة في كل ظرف. على سبيل المثال:

🖌️• صلح الحديبية: رغم اعتراض بعض الصحابة، اختار النبي (صلى الله عليه وآله) الصلح مع قريش حقنًا للدماء وتمهيدًا لفتح مكة لاحقًا. هذا القرار يُظهر فهمًا عميقًا للمصلحة الكبرى، مع تكييف القيادة بناءً على طبيعة الموقف.

📍القيادة التحويلية في بناء الأمة

منذ بداية الدعوة، عمل النبي (صلى الله عليه وآله) على إحداث تحول جذري في القيم الاجتماعية والثقافية السائدة، متمثلًا في:

👣• الهجرة إلى المدينة: لم تكن مجرد انتقال جغرافي، بل بداية لبناء مجتمع جديد قائم على العدالة والتآخي.

🗣️• خطبة حجة الوداع: كانت إعلانًا لرؤية متكاملة لقيم الأمة الإسلامية التي ترسخ مبدأ المساواة وحقوق الإنسان.

📌السيدة فاطمة الزهراء (عليها السلام): نموذج القيادة التحويلية المرتبطة بالموقف

📍القيادة الموقفية في الدفاع عن الحق

بعد وفاة النبي (صلى الله عليه وآله)، لعبت السيدة فاطمة (عليها السلام) دورًا محوريًا في الدفاع عن الإمامة وحقوق أهل البيت. مواقفها، كخطبتها الشهيرة في مسجد النبي، تُظهر قدرة استثنائية على مخاطبة الجمهور وتكييف الرسالة بناءً على طبيعة الظرف السياسي والاجتماعي.

📍القيادة التحويلية في حفظ القيم

رغم قصر حياتها، تركت الزهراء (عليها السلام) أثرًا تحويليًا في الأمة من خلال تثبيت القيم الإسلامية الأصيلة، مثل الدفاع عن العدالة ورفض الظلم، مما جعلها رمزًا خالدًا للإصلاح.

📌الأئمة الاثنا عشر: القيادة بين الموقف والتحول

📍الإمام علي بن أبي طالب (عليه السلام)

قدّم الإمام علي (عليه السلام) نموذجًا فريدًا للقيادة الموقفية من خلال التزامه بالصبر بعد وفاة النبي (صلى الله عليه وآله) حفاظًا على وحدة الأمة. وفي ذات الوقت، كان مثالًا للقيادة التحويلية من خلال إصلاحه الاجتماعي والسياسي عندما تولى الخلافة.

📍الإمام الحسن (عليه السلام)

اختار الإمام الحسن (عليه السلام) الصلح مع معاوية بناءً على…

…في الوقت ذاته قيادة تحويلية بإصراره على تثبيت القيم الإسلامية الأساسية رغم التحديات.

📍الإمام الحسين (عليه السلام)

نهضته في كربلاء تمثل أرقى صور القيادة التحويلية، حيث قدم رؤية إصلاحية للأمة، قائلاً: “إني لم أخرج أشراً ولا بطراً، وإنما خرجت لطلب الإصلاح في أمة جدي.” موقفه يُظهر أيضًا القيادة الموقفية في اختياره اللحظة المناسبة للقيام.

📍الأئمة من زين العابدين إلى الإمام المهدي (عليهم السلام)

تميّز هؤلاء الأئمة بالقدرة على الموازنة بين القيادة الموقفية والتحويلية. على سبيل المثال:

🖋️• الإمام زين العابدين (عليه السلام) ركز على البناء الروحي من خلال “الصحيفة السجادية”، محولًا آلام كربلاء إلى طاقة إصلاحية.

🖋️• الإمام الصادق (عليه السلام) أسس مدرسة علمية واسعة، مما ساهم في تحول فكري عميق للأمة.

🖋️.في الغيبة الكبرى، تتجلى القيادة التحويلية في إعداد الأمة لمشروع عالمي قائم على العدالة المطلقة.

📕نظرية فقه المواقف: تأصيل جامع

تُستنبط نظرية فقه المواقف من الجمع بين القيادة الموقفية والتحويلية في سيرة النبي وأهل بيته (عليهم السلام). ترتكز هذه النظرية على:

1. المرونة القيادية: الاستجابة للظروف دون المساس بالمبادئ.

2. الرؤية التحويلية: بناء مستقبل مستدام قائم على القيم.

3. التوازن بين المصلحة الآنية والهدف البعيد.

🗞️الخاتمة

يُقدّم هذا البحث نموذجًا قياديًا شاملًا مستمدًا من سيرة النبي محمد (صلى الله عليه وآله) وأهل بيته (عليهم السلام)، حيث تمثل القيادة الموقفية والتحويلية أسسًا راسخة لإدارة المواقف وتحقيق التحولات العميقة. إن نظرية فقه المواقف ليست فقط دراسة تاريخية، بل هي منهج عملي قابل للتطبيق في سياقات القيادة المعاصرة.

سُورِيّا؛الى أين؟!

✍🏼د.عقيل الخزعلي/رئيس مجلس التنمية العراقي

” في قلب الشرق الأوسط الملتهب، تقف سوريا مثقلة بجراح الصراع الذي تجاوز العقد من الزمن.

تطوراتُ اليوم جعلت البلاد مسرحاً لتشابك المصالح المحلية والإقليمية والدولية، حتى تحولت إلى مرآة تعكس التعقيدات التي يعيشها العالم بأسره، وتُظهر خُبث خريطة التآمر والانقلاب الذي تقوده حُزمة المصالح والتغييرات الدراماتيكية في المواقف، والتوظيف الأدهى لنتائج الصراع في لبنان وفلسطين، والاستثمار الاخطر في الحروب بالوكالة والمعارك بالإنابة، والاغتنام الامثل لفترة ما قبل استلام ترامب للسلطة، وارتباط كل ذلك بالحرب في اوكرانيا، والشدّ الجيواستراتيجي بين الاطراف المتصارعة والمتنازعة، حتى باتت معادلات التغيير القادمة تتضح من خلال توافقات اقليمية ودولية مريبة، تتخذ من دهاء الهندسة السياسية والاجتماعية الدمويّة غير الخلّاقة، سبيلاً لتقاسم النفوذ والمصالح على ركام الجماجم ومخلّفات التدمير.

في مشهد يختلط فيه الألم بالأمل، يبقى السؤال الجوهري مُعَلَّقاً: *هل يمكن لسوريا أن تخرج من دوامة الحرب والفوضى إلى أفق جديد من السلام والاستقرار؟*

بصراحة، تُخيّم على المشهد السوري احتمالات مظلمة تعكس سيناريوهات كارثية قد تُفاقم المأساة الإنسانية وتُعمّق الأزمة، من بين هذه السيناريوهات، يلوح شبح التفكك الكامل للدولة السورية، حيث قد يؤدي استمرار الصراع إلى انهيار المؤسسات الوطنية وتحوّل البلاد إلى مناطق نفوذ متناحرة تديرها أطراف محلية ودولية، هذا التفكك سيخلق فراغاً أمنياً هائلاً قد تستغله التنظيمات الإرهابية والجريمة المنظمة، مما يعيد سوريا إلى دائرة جديدة من الفوضى.

على الجانب الآخر، يبرز سيناريو الحرب الإقليمية الشاملة كأحد أكثر التهديدات خطورة، حيث قد يؤدي تصاعد التوتر بين إيران والكيان الإسرائيلي أو بين تركيا والأكراد إلى مواجهة إقليمية تمتد لتشمل دولاً كبرى مثل روسيا والولايات المتحدة، ودول المنطقة، هذه المواجهة قد تُغرق المنطقة في حالة من الفوضى العارمة وتُحوّل سوريا إلى بؤرة صراع دائم.

كما أن احتمال عودة التنظيمات الإرهابية بقوة وقضم المزيد من الاراضي لا يزال قائماً، حيث قد تستغل الفوضى المستمرة لإعادة تنظيم صفوفها والسيطرة على مناطق جديدة، مما يُعيد التهديد الأمني ليس فقط لسوريا بل للشرق الأوسط والعالم بأسره.

أما سيناريو التدهور الإنساني، فهو نتيجة حتمية لاستمرار النزاع، حيث ستُواجه البلاد موجة جديدة من المجاعة والأمراض، مع تفاقم أزمة اللاجئين وانعدام الخدمات الأساسية.

رغم هذه السيناريوهات القاتمة، يبقى الأمل قائماً في أن تتمكن سوريا من تجاوز أزمتها عبر تسويات وحلول شاملة تُعيد بناء الدولة وترمم النسيج الاجتماعي والاقتصادي، والطريق إلى هذا الأمل يبدأ بتسوية سياسية متكاملة تُرسّخ الاستقرار وتُعيد للبلاد وحدتها وسيادتها، بعيداً عن ضغط الارهاب وتعنّت المواقف.

في نهاية المطاف،ونتيجةً للمخططات الكبرى الوبيلة تبقى سوريا أمام مفترق طرق تاريخي؛ إما أن تستمر في دوامة الصراع والدمار، مما يُفاقم الألم ويُرسخ السيناريوهات الكارثية، أو أن تتخذ خطوة شجاعة نحو التسويات (الوطنية والاقليمية والدولية) عبر حلول شاملة تعيد بناء الدولة وترسم مستقبلاً جديداً لأجيالها القادمة.

الأمل في سوريا ليس مستحيلاً، لكنه يتطلب إرادة سياسية حقيقية من جميع الأطراف المحلية والإقليمية والدولية، وتعاوناً دولياً واسعاً يضع مصلحة الشعب السوري فوق أي اعتبارات أخرى.

وسط الدمار والدماء، يبقى الأمل شعلة يجب أن تُحافظ عليها سوريا وشعبها حتى تشرق شمس السلام مجدداً على أرضها، ويجب على الجميع اسنادها في نكبتها ومحنتها بما تُمليه الالتزامات الانسانية والاخلاقية والشِرعة الدولية، ويبقى لزوم الحذر واليقظة والاستعداد واجباً لأي طارىء ، فالمُخطَطُ التآمري (نتن)، والإختبارُ التأريخي صَعَبٌ، ولله في خَلْقِهِ شُؤون

🔃 سُورِيّا؛ هَلْ هِيَّ الدَّرْسُ الأخير؟ 🔃

✍🏼د.عقيل الخزعلي/رئيس مجلس التنمية العراقي

—————————————————

” ها نَحنُ مُجدداً مع الأزمة السورية التي يتصاعَدُ أُوارُها لِتُثبِتَ أنها ليست مجرد صراع محلي داخل حدود دولة واحدة، بل هي مثال حي على التداخل المعقد بين المصالح (المحلية، الإقليمية، والدولية) في منطقة تعد من أكثر المناطق حساسية في العالم.

من خلال النظر في مجريات الأحداث السورية وفي الشرق الأوسط بشكل عام، تظهر لنا دروس موضوعية عميقة تشمل جميع الأبعاد السياسية، الاجتماعية، الاقتصادية، الأمنية، والإنسانية، هذه الدروس تؤخَذُ كَحُزمَةٍ مُتكاملة بدُفعَةٍ واحدَةٍ بعيداً عن (التجزئة والقص والتشويه والتحريف والتهوين والتخوين)، بل مَنطوقٌ موضوعيٌّ يفرضُ نفسه كإرث فكري واستراتيجي يُمكن الاستفادة منه لفهم ديناميكيات المنطقة ومنع تكرار السيناريوهات الكارثية مستقبلاً، يحكمه محاولات التَّجَرُّدِ العقلي الموضوعي المفروغ من الشَحنِ العاطفي اللاواعي، لإستخلاصِ دروسٍ عِدّةٍ أبرَزُها :

📌١-أثبتت الأزمة السورية أن غياب العدالة والمشاركة السياسية يُشعِلُ فتيل الاحتجاجات، ويحوّل الأزمات البسيطة إلى نزاعات مستعصية، حيث ان الأنظمة التي ترفض الإصلاح المتدرج أو القبول بالتغيير المُستَوعِب تُنتج معارضاتٍ وتدخلاتٍ عنيفةٍ يصعب السيطرة عليها لاحقاً.

ففي سوريا، بدأ النزاع باحتجاجات تطالب بالإصلاح، لكن الردود الأمنية غير المشفوعة بالحلول السياسية والاجتماعية دفع الوضع إلى مواجهاتٍ شاملة.

👈🏼الدرس هنا هو أن الحكومات التي تتجاهل مطالب شعوبها تُخاطر بفقدان شرعيتها، ما يفتح الباب أمام الفوضى والتدخلات الخارجية، خصوصاً اذا كانت هذه الدول هَشّة أو مُكابِرة.

📌٢-الصراعات المحلية الفوضويّة تصبح ساحة لحروب الوكالة، فالأحداث السورية أثبتت أن أي صراع محلي في منطقة استراتيجية مثل الشرق الأوسط لن يظل محصوراً داخل حدود الدولة المعنية، فقد أصبحت سوريا ساحة صراع مفتوحة، حيث تصادم النفوذ المحلي مع الإقليمي مع الدولي، كل طرف دعم وكلاءه على الأرض لتحقيق أجنداته الخاصة، مما زاد من تعقيد الأزمة وأطاح بأي فرص لحل سريع.

👈🏼الدرس هنا هو أن دول المنطقة بحاجة إلى آليات لحل النزاعات داخلياً قبل أن تتحول إلى أدوات في أيدي القوى الكبرى.

📌٣- هشاشة الأنظمة الإقليمية تُغذي الصراعات، اذ كشفت الأزمة السورية أن الأنظمة السياسية في الشرق الأوسط تعاني من ضعف هيكلي يجعلها غير قادرة على مواجهة الأزمات الداخلية. الدول ذات المؤسسات القوية تستطيع احتواء التوترات، لكن عندما تكون المؤسسات هشة أو منخورة، فإن الصراعات الداخلية تتفاقم بسرعة، وهذا الضعف يُغري الجماعات المسلحة والتنظيمات الإرهابية لملء الفراغ، كما حدث مع تنظيم داعش وهيئة تحرير الشام.

👈🏼 الدرس هنا هو أن بناء أنظمة سياسية قوية وشاملة، تعتمد على حكم القانون والمشاركة، هو الحل الجذري لتجنب الانهيارات.

📌٤- تكلفة التدخلات الدولية والإقليمية كارثيّة على الجميع، فتدخل القوى الكبرى الدوليّة والإقليميّة في الأزمة السورية أظهر كيف يمكن أن تتحول هذه التدخلات إلى عامل يعمّق الصراع بدلاً من حله، فكل طرفٍ دعمَ أجندته الخاصة دون اعتبار لمعاناة الشعب السوري، وهذه التدخلات بدورها، لم تسهم في تحقيق السلام، بل أضافت طبقات جديدة من التعقيد.

👈🏼الدرس هنا هو أن التدخلات الخارجية يجب أن تُركز على دعم الحلول الشاملة وليس تعزيز الانقسامات، وإلّا لاخَيرَ فيها.

📌٥- الكارثة الإنسانية كمأساة عابرة للحدود، حيث خلفت الأزمة السورية واحدة من أسوأ الأزمات الإنسانية في التاريخ الحديث، فملايين اللاجئين والنازحين داخل سوريا وخارجها أصبحوا رمزاً للمعاناة، بينما فشلت المنظومة الدولية في التعامل مع حجم الكارثة، فضلاً عن ان غياب التنسيق الدولي أدى إلى تفاقم معاناة اللاجئين، سواء في المخيمات أو في الدول المستضيفة.

👈🏼 هذا يُبرز درساً مهماً، وهو أن المجتمع الدولي بحاجة إلى آليات أكثر فعالية وسرعة للاستجابة للأزمات الإنسانية، مع ضمان توزيع عادل للأعباء بين الدول.

📌٦-الإعلام كسلاح استراتيجي، لقد

أظهرت الأزمة السورية الدور الكبير الذي يمكن أن يلعبه الإعلام في توجيه الرأي العام العالمي بإنحياز مصلحي مُوجّه، من نشر صور الأطفال المتضررين إلى مقابلات الشخصيات البارزة مثل ما تكرر مع الارهابي ( أبو محمد الجولاني) وآخرها لقاءه قبل يوم امس مع CNN الاخبارية، بحيث أصبح الإعلام أداة لتشكيل السرديات، سواء لتشويه طرف أو لتلميع صورة آخر. 👈🏼الدرس هنا هو أن السيطرة على السرد الإعلامي تُعد جزءاً من المعركة السياسية والعسكرية في الحروب الحديثة.

📌٧- الحاجة إلى حلول شاملة ومتوازنة، اذ بيّنت الأزمة السورية أن الحلول الجزئية أو المؤقتة لا تُسهم في إنهاء النزاعات، بل تُعيد إنتاجها، ومحاولات فرض الحلول من الخارج دون مراعاة خصوصيات الشعب السوري أثبتت عدم فعاليتها.

👈🏼الدرس المستفاد هنا هو أن أي حل مستدام يجب أن يكون شاملاً، يُراعي الأبعاد السياسية والاقتصادية والاجتماعية، ويشمل جميع الأطراف ذات الصلة.

📌٨- تداعيات الفوضى على الأمن الإقليمي والدولي، حيث لم تبقَ الأزمة السورية داخل حدودها، بل امتدت تداعياتها إلى دول الجوار والعالم، من تدفق اللاجئين إلى تصاعد التوترات بين القوى الكبرى، أصبحت سوريا نقطة انطلاق لأزمات متداخلة.

👈🏼الدرس هنا هو أن استقرار الشرق الأوسط ليس مجرد شأن إقليمي، بل هو ضرورة للأمن والسلم الدوليين.

📌٩- أهمية المصالحة الوطنية والعدالة الانتقالية، لقد أظهرت التجربة السورية أن الصراعات المسلحة لا يمكن إنهاؤها دون معالجة الانقسامات الداخلية العميقة، فالمصالحة الوطنية والعدالة الانتقالية ضرورية لبناء مجتمع مستدام، وتجاهل الانتهاكات أو محاولة فرض السلام بالقوة فقط يؤدي إلى عودة الصراعات في المستقبل.

👈🏼الدرس هنا هو أن السلام الحقيقي يبدأ من الاعتراف بالمظالم والعمل على معالجتها.

📌١٠- انتقال الفعل الاستخباري الاستباقي الى مهندس لصناعة الاحداث، حيث أظهرت الازمة السورية عمق الدهاء والبُعد الاستراتيجي في التخطيط السياسي والامني، وتوظيف ذلك بعمليات التجنيد والتدريب والتاهيل لخوض المعارك بالنيابة لتحقيق اغراض ميدانية وجغرافية خطيرة.

👈🏼الدرس هنا يكمن في اهمية منظومات (التنظير والتفكير والتخطيط والتدبير ) الاستراتيجي في المجالات السياسية والاجتماعية والامنية والاستخبارية، اذ بدونها تكون الدولة عمياء في تيه،وتخبط خبط عشواء حتى يأتي أجلها بفعل غباءها وعنتها ونرجسيتها.

📌١١- عودة للقواعد الحاكمة في النظام الدولي، “فليس هناك عداوات دائمة وصداقات دائمة، بل مصالح دائمة”، ” إذا تلاقَت مصالح الاضداد الكبّار؛ خَسِرَت الادوات وسقط الصِغار “، ” الحربُ خُدعة “، ” العقائد حاكمة؛ اداتها القوّة وقلبها الاقتصاد وعصاتُها الردع وجزرتها السياسة وبوصلتها المصالح ودبلوماسيتها الدهاء”،

“البقاء للأكثرِ تَكيُّفاً” “من لا يتغيّر يتدهور ومن لا يتقدّم يتقادَم” ” لا دوام لحال وان استطال” “الدول الحديثة دينها مصالحها” “بالدهاء تضحى الأقليّةُ أكثريّة، وبالغباء لا يَنفَعُ غُثاء السيّل””مغادرة الفرصة غصّة” “التعنّت أول السقوط””النرجسية والمكابرة والزهو خسارة مُعجّلة””الاستهانة بالخصم؛ غرور ماحق وانهيار لاحق”

♻️وبالمحصلة، الدروسُ مُتكاثرة وستتجّلى أجِنّتُها لاحقاً بصورة أوضح وأكثر إتساعاً ، فالأزمة السورية بكل ما حملته من معاناة وتعقيد، تقدّم نموذجاً حياً للصراعات التي تُدار بطرق خاطئة، لكنها في الوقت نفسه تُمثل فرصة لفهم أعمق لديناميكيات الشرق الأوسط. الدروس المستخلصة من هذه الأزمة تُبرز الحاجة إلى أنظمة سياسية أكثر شمولية استيعابية، ومؤسسات دولية أكثر فعالية، وحلول تستند إلى العدالة والتنمية.

سوريا اليوم ليست مجرد قضية محلية، بل هي مرآة تعكس تحديات الشرق الأوسط بأسره، وفرصة للعالم لإعادة التفكير في كيفية منع الكوارث المستقبلية ومعالجتها بطرق تضع الإنسانية في صميم الأولويات.،

فالمتفرج والمتورّط والشامت سيكون له من السُنن الحاكمة نصيب، ” فَهَلْ مِن مُّدَّكِرٍ “؟!.

روسيا وسُقُوطُ “الأسَد”؛ المَصالِحُ تَتَحَدَّث

-قراءةٌ تحليليّة-

✍🏼د.عقيل الخزعلي/رئيس مجلس التنمية العراقي

🔄🔄🔄🔄🔄🔄🔄🔄🔄🔄🔄

” في تحول دراماتيكي وغير متوقع، شهدت سوريا سقوط نظام الرئيس بشار الأسد بعد أكثر من عقد من الصراع المرير، وبينما كانت روسيا الحليف الأقوى للنظام منذ بداية الأزمة، إلا أن تخليها عنه في اللحظات الحرجة يُثير تساؤلات حول الدوافع الحقيقية وراء هذا القرار.

في عالم السياسة الدولية، لا وجود للعواطف، والمصالح دائماً ما تكون المتحدث الأول والأخير.

🔄 على مدار السنوات الماضية، كانت روسيا تُقدّم الدعم للنظام السوري كجزء من استراتيجيتها لإعادة تأكيد مكانتها كقوة عظمى على الساحة الدولية. تدخلها العسكري عام 2015 كان نقطة تحول رئيسية، حيث أنقذت نظام الأسد من الانهيار وأمنت سيطرته على مساحات واسعة من البلاد. ومع ذلك، فإن الوضع تغير بشكل كبير مؤخراً.

🔄 الحرب في أوكرانيا وضعت روسيا في مواجهة استنزاف اقتصادي وعسكري غير مسبوق، مما جعل دعمها للنظام السوري عبئاً ثقيلاً لا تستطيع تحمله. العقوبات الغربية المفروضة على موسكو بسبب حربها في أوكرانيا عمّقت من أزماتها الداخلية، وأجبرتها على إعادة ترتيب أولوياتها. إنفاق المزيد من الموارد على النظام السوري أصبح خياراً غير منطقي بالنسبة لقيادة الكرملين، خاصة مع تضاؤل المكاسب الاستراتيجية التي يمكن أن تحققها من هذا الدعم.

🔄 في الادراك الروسي، لم يعد بشار الأسد حليفاً مثالياً بالنسبة لروسيا، بل أصبح بمرور الوقت عبئاً سياسياً واقتصادياً. النظام السوري فشل في تحقيق الاستقرار داخل البلاد، وأظهر عجزاً في معالجة الأزمات الاقتصادية المتفاقمة التي أثارت السخط الشعبي حتى داخل المناطق التي يسيطر عليها.

🔄 روسيا، التي تدخلت في سوريا تحت شعار مكافحة الإرهاب واستعادة الاستقرار بطلب من الحكومة، وجدت نفسها عالقة مع نظام غير قادر على تقديم أي تطورات ملموسة. بالنسبة لموسكو، أصبح الحفاظ على قواعدها العسكرية في طرطوس وحميميم أكثر أهمية من الدفاع عن شخص الأسد نفسه، خاصة إذا كانت هناك فرصة للتوصل إلى تسوية سياسية تُبقي على هذه المصالح دون الحاجة لتحمل عبء دعمه.

🔄إلى جانب الضغوط الداخلية، تواجه روسيا واقعاً جديداً في العلاقات الإقليمية والدولية. التقارب بين موسكو ودول مثل تركيا وإسرائيل، بالإضافة إلى حوارها مع دول الخليج، ومجيء الادارة الامريكية الترامبية فرض عليها تبني نهج أكثر مرونة في سوريا، ولعله سيكون مقدمة لترتيبات وصفقات تتعلق باوكرانيا.

🔄في الوقت الذي كانت فيه روسيا تسعى للحفاظ على دورها كوسيط رئيسي في الشرق الأوسط، أصبحت ترى أن الأسد ليس ورقة رابحة يمكن المساومة بها. بدلاً من ذلك، يمكن أن يؤدي دعم بديل سياسي إلى تحقيق مصالحها مع تعزيز مكانتها كطرف يمكن الوثوق به في التفاهمات الدولية.

🔄 تغير الموازين العسكرية والدبلوماسية في سوريا كان أيضاً عاملاً مهماً في قرار روسيا. مع انشغالها بحربها في أوكرانيا، تراجعت قدرات موسكو على تقديم الدعم العسكري المباشر للنظام السوري، خاصة في المعارك الأخيرة التي شهدت غياباً ملحوظاً للطيران الروسي.

🔄 تدرك روسيا أن الصراع في سوريا لن يُحسم عسكرياً، وأن الحل السياسي هو الخيار الوحيد القابل للتحقيق. هذا الإدراك جعلها أكثر استعداداً للتخلي عن الأسد، إذا كان ذلك يساعدها على تقليل الخسائر وضمان دورها في أي تسوية سياسية مستقبلية.

🔄 العزلة الدولية التي عانى منها نظام الأسد على مدى سنوات لعبت دوراً إضافياً في تسريع تخلي روسيا عنه. استمرار العقوبات الدولية، إلى جانب فشل الأسد في تحسين العلاقات مع العالم العربي والغربي، جعل من الصعب على موسكو الدفاع عنه أمام المجتمع الدولي.

🔄 روسيا، التي تسعى للحفاظ على صورتها كقوة مؤثرة ومسؤولة، قد تكون وجدت في التخلي عن الأسد خطوة ضرورية لإعادة بناء صورتها الدبلوماسية واستعادة جزء من الشرعية التي فقدتها بسبب تدخلاتها الأخرى، خاصة في أوكرانيا، واقحام هذا الموضوع ضمن حملة الصفقات الجديدة على المستوى الاقليمي والدولي.

🔄 في نهاية المطاف، سقوط نظام الأسد يُظهر أن التحالفات في السياسة الدولية ليست دائمة، وأن المصالح هي المعيار الوحيد الذي يُحدد بقاء أو انهيار هذه التحالفات. بالنسبة لروسيا، كانت مصلحتها تقتضي دعم الأسد في الماضي، لكنها اليوم ترى أن استمراره لم يعد يخدم استراتيجياتها.

🔄 تخلي موسكو عن الأسد كرئيس ليس مجرد خطوة سياسية عابرة، بل هو جزء من إعادة ترتيب شاملة لأولوياتها في المنطقة وفي العالم. ومن الواضح أن روسيا اختارت أن تضع مصالحها فوق أي اعتبارات شخصية أو تاريخية، لتؤكد مرة أخرى أن السياسة الدولية لا تعرف سوى لغة “المصالح” و”القوّة” في سياق مبدأ ” لا ثابِتَ في السياسة إلا المُتَغيّر”، فَهَلْ يَعي المؤدلَجونَ الجَزميون ذلك؟!.

” سُورِيّا وحِساباتُ الرِبْحِ والخَسارَة؛ المُعَجَّلَةِ والمُؤجَّلَة “

إعداد: د.عقيل الخزعلي

+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_

على الرغمِ من ان خيوط مُتلازمة سقوط نظام الاسد في سوريا لم يترشّح منها الا النُزر اليسير ، الا ان سقوط نظام السوري فَتَحَ أبواب المنطقة على مرحلة جديدة من التفاعلات السياسية والأمنية، التي لا تقتصر تداعياتها على الداخل السوري فحسب، بل تمتد لتشمل الجوار الإقليمي والدولي، إذ يشكل الحدث لحظة مفصلية في تاريخ سوريا والمنطقة، حيث تتشابك مصالح الأطراف المختلفة، وتتعقد حسابات الربح والخسارة سواء في المدى القريب أو البعيد، فالتطورات الجارية تكشف عن إعادة ترتيب شامل لموازين القوى، حيث تتصارع الأطراف المعنية على تثبيت مكاسبها أو تقليل خسائرها وسط مشهد ضبابي ومفتوح على جميع الاحتمالات.

في سوريا، تأتي حسابات الربح والخسارة متشابكة ومركّبة فعلى المدى القريب، تواجه البلاد تحديات عميقة تشمل الفوضى الأمنية والاقتصادية والسياسية، وسط غياب مؤسسات قوية قادرة على إدارة المرحلة الانتقالية، والمعارضة المسلحة التي تسلمت الحكم تجد نفسها أمام اختبار صعب، حيث يُتوقع منها – جُزافاً – أن توحد صفوفها وتقدم رؤية متماسكة للمستقبل، في حين أن الانقسامات الداخلية والخلافات الأيديولوجية قد تؤدي إلى استمرار حالة عدم الاستقرار. مع ذلك، فإن فرصة إعادة بناء سوريا على أسس جديدة ديمقراطية وشاملة تبقى مكسباً بعيد المدى، إذا ما تم التوصل إلى توافق داخلي ودعم دولي صادق.

🇱🇧 في لبنان، فإن سقوط الأسد يمثل ضربة مباشرة لحُلفائِه، الذين اعتمدوا لعقود على سوريا كقاعدة لوجستية وممر استراتيجي للدعم العسكري والسياسي، مما يضعهم في مواجهة تحديات داخلية متزايدة في لبنان، حيث تصاعدت بالفعل الانتقادات في الصراع السوري، في المقابل، قد يرى بعض الأطراف اللبنانية في سقوط الأسد فرصة لتخفيف النفوذ الإقليمي وإعادة التوازن السياسي الداخلي، إلا أن هذا يعتمد على كيفية إدارة المرحلة الانتقالية في سوريا ومدى انعكاسها على الساحة اللبنانية.

🇮🇶 في العراق، تأتي التطورات السورية كمصدر قلق مبرر وفرصة محتملة في الوقت ذاته، فأمن الحدود المشتركة يمثل تحدياً مباشراً، خاصة مع احتمالية تصاعد نشاط التنظيمات الإرهابية مثل داعش في ظل الفوضى. في الوقت نفسه، فإن قيادة عراقية حكيمة قد تستغل التغيرات لتعزيز التعاون الاقليمي والدولي لضمان المصالح الوطنية والامن القومي، ولكن يبقى التحدي الأكبر للعراق هو كيفية إدارة علاقته مع القوى الإقليمية والدولية المتنافسة على النفوذ في سوريا، مع ضمان ألا تتحول البلاد إلى ساحة صراع جانبية.

🇯🇴 في الأردن، يأتي سقوط الأسد ليزيد من تعقيد المشهد الأمني والاقتصادي. من ناحية، قد يخف الضغط الأمني على الحدود الشمالية إذا ما تمكنت الحكومة السورية الجديدة من فرض سيطرتها، ومن ناحية أخرى، فإن الأردن يخشى من تصاعد الفوضى التي قد تؤدي إلى موجات جديدة من اللاجئين، وهو ما يضعف اقتصاده الهش أصلاً، ومع ذلك، يمكن لعمان أن تلعب دوراً إيجابياً كوسيط إقليمي في دعم الاستقرار في سوريا، مستفيدة من علاقاتها مع الأطراف الدولية والإقليمية.

🇵🇸 في فلسطين، يظل المشهد السوري ذا تأثير غير مباشر، لكنه ليس غائباً عن الحسابات. الفصائل الفلسطينية التي كانت تستخدم سوريا كقاعدة دعم واسناد، قد تجد نفسها في وضع ضعيف، بينما قد تستفيد السلطة الفلسطينية لدفع أجندتها السياسية على الساحة الإقليمية والدولية.

🇮🇷 إيران، التي كانت الحليف الأقوى لنظام الأسد، تواجه خسارة استراتيجية كبيرة بسقوطه، حيث كانت دمشق تمثل جزءاً من “المجال الحيّوي” الذي يعزز نفوذ طهران في المنطقة، وخسارة هذا الرابط الحيوي تعني تقليص قدرتها على دعم حلفائها في الشام . مع ذلك، قد تسعى إيران إلى إعادة ترتيب أوراقها في سوريا من خلال دعم بعض الفصائل المحلية أو إقامة شراكات مع الحكومة الجديدة، إذا سمحت الظروف بذلك، وكان ذلك لا يشكل تهديداً على مصالحها الاستراتيجية كما فعلت مع طالبان افغانستان.

🇹🇷 تركيا، التي لعبت دوراً محورياً في دعم المعارضة المسلحة والاسهام في مجريات الاحداث الحالية ضمن صفقات لا تخلو من ذكاءٍ ودهاء، تبدو في وضع مريح نسبياً بعد سقوط الأسد، فقد ترى أنقرة في التغيرات فرصة لتوسيع نفوذها في شمال سوريا وضمان عدم تصاعد قوة الأكراد هناك. مع ذلك، فإن التحديات لا تزال قائمة، خاصة إذا تصاعدت الخلافات مع القوى الدولية حول مستقبل سوريا، أو إذا وجدت نفسها مضطرة للتعامل مع موجات نزوح جديدة.

🌊 دول الخليج، التي دعمت المعارضة السورية، ترى في سقوط الأسد فرصة لتعزيز نفوذها في سوريا وإضعاف النفوذ الإيراني في المنطقة.

🇮🇶(١٠ / ١٢) ملحمة النصر والتحرير🇮🇶

– مُنْجَزٌ مِنْ رُكامِ اليأس –

✍🏼د.عقيل الخزعلي/ رئيس مجلس التنمية العراقي

✌🏼✌🏼✌🏼✌🏼✌🏼✌🏼✌🏼✌🏼✌🏼✌🏼✌🏼

🎖️يوم العاشر من ديسمبر 2017 ليس مجرد تاريخ عابر في ذاكرة العراق، بل هو محطة فارقة في مسيرة هذا الشعب العظيم، وملحمة كتبتها سواعد العراقيين بدمائهم وتضحياتهم، لتصبح شاهداً على قدرتهم الاستثنائية على دحر الإرهاب واستعادة الكرامة، إنه اليوم الذي أعلن فيه العراق انتصاره الكبير على تنظيم داعش الإرهابي، وتحريره للأراضي التي دنّستها هذه العصابة الظلامية.

🎖️لقد كان الانتصار العراقي أكثر من مجرد حدث عسكري أو سياسي، بل كان شهادة حية على قوة الوحدة الوطنية حينما تتجاوز الفوارق الطائفية والعرقية، وحينما يجتمع الشعب بمختلف أطيافه وألوانه خلف هدفٍ سامٍ هو الحفاظ على الوطن.

🎖️لقد كان هذا النصر تتويجاً لجهود متضافرة شارك فيها الجميع: الجيش، الشرطة، جهاز مكافحة الإرهاب، الحشد الشعبي، البيشمركة، والقوات الأمنية بمختلف صنوفها، في صورة منسجمة أظهرت للعالم المعنى الحقيقي للتكاتف الوطني.

🎖️وفي قلب هذه الملحمة، كان للمرجع الأعلى السيد علي السيستاني الدور المحوري الذي لا يُمكن تجاهله، فقد جاءت فتواه التاريخية بالدفاع الكفائي كنداء أبوي حكيم، استنهضت بها العزائم وأعادت إحياء روح المقاومة في نفوس العراقيين، فهذه الفتوى لم تكن مجرد دعوة للسلاح، بل كانت دعوة للكرامة والوحدة وحماية الأرض والعرض من عدو لا يعرف حدوداً للظلم والوحشية.

🎖️إن النصر الذي تحقق لم يكن ليتحقق دون تلك العوائل العراقية الأصيلة التي قدمت أبناءها شهداء وجرحى، ودون تلك الأمهات والآباء الذين زرعوا في قلوب أبنائهم حب الوطن وقيم التضحية. هؤلاء الشهداء والجرحى هم العمود الفقري لهذا النصر، وهم النبراس الذي يجب أن يضيء لنا طريق المستقبل.

🎖️اليوم، ونحن نقف على أعتاب هذه الذكرى العظيمة، وفي أجواءٍ إقليميةٍ ودوليّةٍ مُضطَرِبَة ومُقلِقة، نجد أنفسنا أمام دروس بالغة الأهمية يجب أن نستلهمها ونبني عليها. فقد أكدت هذه التجربة أن الوحدة الوطنية ليست مجرد شعار، بل هي السلاح الأهم في مواجهة أي خطر يهدد الوطن. كما أظهرت أهمية التكاتف بين الشعب وقواته الأمنية، حيث أثبت العراقيون أن الجيش والشعب حينما يكونان يداً واحدة فإنهما لا يُهزمان، فضلاً عن أيادي الدعم والإسناد من الأشقاء والاصدقاء، الذين أعطوا بُعداً انسانياً مُشرِقاً ووضّاءً.

🎖️هذا النصر يحمل في طياته رسالة أعمق تتجاوز حدود العراق، فهو دليل على أن الإرادة البشرية قادرة على الانتصار حتى في أحلك الظروف. لقد أظهر العراقيون للعالم أن الإرهاب ليس قدراً محتوماً، وأن الشعوب قادرة على النهوض مهما كانت التحديات.

🎖️وعلى الرغم من أن النصر تحقق على أرض المعركة، إلا أن المهمة لم تنتهِ بعد، بل إن ما تحقق يجب أن يكون بداية لبناء مستقبل جديد.

علينا أن نعمل على تعزيز الوحدة الوطنية وترسيخ قيم المواطنة، وأن نهتم بذوي الشهداء والجرحى، فهم الأحق بالرعاية والتقدير والتخليد.

كما يجب أن نحول هذه التجربة إلى نموذج يُحتذى به في محاربة الإرهاب، ليس فقط على المستوى الوطني، بل على المستوى الدولي، حيث يمكن للعراق أن يقدم خبراته للعالم في مواجهة التطرف ومكافحة نزعة التدمير والقتل، وإرادة النهوض والبناء.

🎖️إن ذكرى النصر العراقي ليست مجرد يوم للاحتفال، بل هي فرصة للتأمل في الماضي واستخلاص العبر، وفرصة للتطلع نحو المستقبل ببصيرة مستنيرة. إنها تذكير بأن العراق، رغم كل جراحه، يبقى قوياً بأبنائه، وأنه قادر دائماً على النهوض وتحقيق المستحيل.

🎖️وفي الختام، لا يسعنا إلا أن نرفع أيدينا بالدعاء لأرواح الشهداء الأبرار وجرحانا البواسل وقواتنا الامنية الظافرة الذين كانَ لنا الشرف في المشاركة معهم وهم يصنعون هذه المُعجِزَة الوطنيّةَ الفريدة، ونأمل أن يبقى هذا النصر منارة تضيء درب العراق والعالَم نحو مستقبل أفضل، مستقبل يسوده العدل والسلام والازدهار والتسامح.”

⁉️⁉️⁉️ ماذا يَجْرِي:⁉️⁉️⁉️

(صفقة، تسوية، مفاجئة، فخ)؟

-قراءة تحليلية-

✍🏼د.عقيل الخزعلي/رئيس مجلس التنمية العراقي

=======================

قَبَلَ أكثر من أربعة أشهر، وبالتحديد في يوم الجمعة الموافق ( ٢ / ٨ / ٢٠٢٤ ) وكَجُزءٍ من طقسي التواصلي مع المعارف والاصدقاء، والذي اسبك فيه مقطعاً يتناسب مع حدث او فكرة او لواعج، ووقتئذٍ كان الصراع محتدماً نتيجة الانتهاكات الاسرائيلية على غَزّة والمنطقة، فبدأتُ بتحليل وتقييم الاوضاع، سابِراً خلفياتها ومُستَشرِفاً تداعياتها، فنشرتُ حينها الآتي:

” *في معادلة الصراع (المادي)* :

📌مع الأسف، يفوزُ الأكثرُ (دَهاءً) لا الأكثر (نُبلاً) !.

📌القوّة (الذكيّة) هي من تحسم النتيجة، ولكن؛(الصدفة والغباء والحظ والغفلة) قد يُغيّروا من موازين القوى !.

📌يَكسِبُ الطرفُ: الأحنكُ (قيادةً) والأنفذُ (بصيرةً) والأدقُّ (تخطيطاً) والأفضلُ (تنظيماً) والأقدرُ (حيلةً) والأرسخُ (عقيدةً) والأمضى (عُدّةً) والأجدرُ (عَديداً) والأكثرُ (توحُّداً) والأيقنُ (استخباراً) والأوسعُ (ارادةً) والأشدُّ (عزيمةً) والأقوى (حَزماً) والأزيدُ (تحمّلاً) والأدومُ (صبراً) والأطول (صموداً) والأكرمُ (بذلاً) والأشنعُ (ارعاباً)…!.

📌لا خير فيمن يربح المعركة (النصر المُعَجّل) ويخسر الحرب (النصر المؤجّل)! .

📌الخسارةُ النهائيةُ قرينةُ كلِّ زيغٍ وطيشٍ ورعونةٍ وسفاهةٍ وشطط !.

📌يفوزُ من يكتشفُ الكمائنَ قبل ان تُهلِكََهُ فنون الاستدراج !.

📌يربحُ من يستثمر الغليان لإدامة الزخم وتسديد الرمية !.

📌أفلحَ من أدركَ أن؛ للإقدامِ أركانُهُ وللاقتحامِ شروطُهُ وللإحجامِ مُسوِّغاتُهُ !.

📌التوقيتُ بيد القادة إما أن يكون عامِلَ حسمٍ في الظفر أو سبيلَ مَهلكةٍ في الخُسران!.

📌لا خيرَ في نصرٍ ثمنُهُ رِبحُ (القِلّة) وخسارةُ (المجموع)، أو ربح (الحاضر) التكتيكي وخسارةُ (المستقبل) الاستراتيجي ، أو إثباتُ (الذاتِ) بتكديسِ (إعاقاتٍ) -بنيوية وتنموية- شاملةٍ دائمةٍ !.

📌العقلُ (قائدٌ) والقلبُ (رافدٌ) والقوّةُ (وسيلةٌ) والمصالحُ (غايةٌ)، فلا خيرَ بقائِدٍ مَقُودٍ، ولا خير بالوسائل اذا اضرّت بالمصالح”.انتهى

🪒 وها هي الحرب تضعُ حَفنةً من اوزارِها، فمع سقوط نظام بشار الأسد وسيطرة هيئة تحرير الشام على دمشق، دخلت سوريا منعطفاً تاريخياً جديداً يحمل في طياته أبعاداً معقدة تتجاوز حدود الصراع الداخلي لتشمل ترتيبات إقليمية ودولية متشابكة، فما جرى ويجري في سوريا اليوم هو نتاج صفقات سرية، تسويات براغماتية، مفاجآت غير متوقعة، وأفخاخ استراتيجية نُصبت بعناية للأطراف المتصارعة، ما تم الكَشفُ عنه أضألُ مما هو متكتم عليه . 🪒لقد باتت الساحة السورية مرآة لتجاذبات القوى الكبرى وتنافساتها، حيث أصبحت دمشق محوراً لصراعات عابرة للحدود وميداناً لحسابات دقيقة أُعدّت لتغيير موازين القوى في المنطقة.

🪒خلال الأعوام الماضية، ظلت سوريا مركزاً لتنافس القوى الكبرى والإقليمية. روسيا وإيران كانتا أبرز الداعمين للنظام السوري، حيث اعتمدت موسكو على سوريا كقاعدة لتعزيز حضورها في الشرق الأوسط، بينما استخدمت إيران الأراضي السورية لمد نفوذها نحو لبنان عبر حزب الله. لكن مع تعقيد المشهد الدولي، وجدت روسيا نفسها غارقة في مستنقع أوكرانيا، وهو ما دفعها إلى إعادة ترتيب أولوياتها في سوريا. في المقابل، إيران، التي كانت تعد دمشق ركيزة أساسية في استراتيجيتها الإقليمية، بدت أكثر براغماتية في التعاطي مع المتغيرات الأخيرة، مركزة على حماية نفوذها الاستراتيجي.

🪒تركيا بدورها لعبت دوراً معقداً في الصراع السوري، حيث وجدت في سقوط الأسد فرصة لتحقيق أهدافها الأمنية والاستراتيجية. كانت أنقرة تسعى جاهدة للقضاء على التهديد الكردي في شمال سوريا من خلال دعم المعارضة المسلحة. لكن سقوط النظام السوري وضع تركيا في موقف صعب، إذ باتت أمام مشهد جديد يتطلب التعامل مع هيئة تحرير الشام التي تُعد فاعلاً جديداً في المعادلة السورية. المفارقة أن هذا الدور التركي تداخل مع سياسات دولية أخرى، حيث يبدو أن أنقرة أُجبرت على الموازنة بين مصالحها الوطنية وضغوط حلفائها في الناتو.

🪒على الجانب الآخر، الولايات المتحدة والكيان الإسرائيلي لم تخفيا أهدافهما في إضعاف النفوذ الإيراني في سوريا وضمان تفكيك الدولة إلى كيانات ضعيفة. واشنطن، رغم غموض سياستها أحياناً، لعبت دوراً غير مباشر في دعم الجماعات المسلحة بما يخدم استراتيجياتها طويلة المدى. إسرائيل، بدورها، ركزت على ضرب البنية التحتية للقوات الإيرانية وحزب الله، لكنها وجدت في صعود الجماعات المسلحة فرصة لتحقيق أهدافها عبر تمزيق سوريا من الداخل وتحويلها إلى ساحة صراع دائم.

🪒لكن أكثر ما أثار الدهشة كان التحوّل المفاجئ في خطاب هيئة تحرير الشام. الهيئة، التي كانت تُعتبر جماعة متطرفة، استطاعت تقديم نفسها بوجه أكثر اعتدالاً، مما أكسبها دعماً

🪚🪚المُخَطَّطُ (الصهيو-نَتِنْ)🪚🪚

تَقْسِيمُ الجُزءِ = إضْعافٌ لِلكُلِّ

✍🏼د.عقيل الخزعلي/رئيس مجلس التنمية العراقي

><><><><><><><><><><><><

{ قَدْ بَدَتِ الْبَغْضَاءُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ وَمَا تُخْفِي صُدُورُهُمْ أَكْبَرُ } آل عمران118

” في خضم التعقيدات السياسية والجيوستراتيجية التي تشهدها منطقة الشرق الأوسط والعالم، وتحديدًا في ظل المستجدات المتسارعة في الملفات السورية واللبنانية والفلسطينية، وبالاخص بعد سقوط النظام السوري، يبدو أن الأحداث حُبلى بعد. سقوط كُرة الثلج التي سوف لن تتوقف عند الاعتاب السورية بل سيتسع مداها التدميري للمنطقة بأجمع وفقاً لنظرية “الدومينو” سيئة الصيت.

➗ لقد أصبحت سيناريوهات التفتيت وإعادة رسم الحدود الجغرافية والسياسية لدول المنطقة من أبرز الأدوات المستخدمة لتحقيق أجندات دولية وإقليمية تهدف إلى إضعاف هذه الدول وتشتيت قواها.

🔪 التقسيم، الذي إنْبَعَثَ مُجدداً لِيُطرح بصيغ مختلفة كالأقلمة الطائفية أو الكونفدرالية أو حتى التجزئة الكاملة، ليس سوى مشروع خطير يُراد منه تفكيك دول المنطقة إلى كيانات صغيرة وضعيفة، مما يضمن السيطرة عليها وتحجيم دورها على الساحة الدولية. هذا المسار، إذا ما تم المضي فيه، لن يضر فقط بدولة بعينها، بل سيمثل تهديدًا وجوديًا للأمن والاستقرار في الشرق الأوسط ككل، والعالم أجمع.

🌋 لقد حَفِلَتِ الأدبياتُ الصهيونية والهندساتُ الاستراتيجيةُ الغربيةُ بالكثير من مخططات واطروحات التقسيم والتفكيك لجُغرافيات وشعوب الدول المنافسة والخصمة والعدوّة، كمرتكز أصيل في عمليات تجريف القدرات وتفتيت عوامل القوّة وإنهاك الطاقات كمقدمة لاحداث مشاريع مستدامة للإختلال والإحتلال والهيمنة والنفوذ والسيطرة على (الأقدار والثروات) واعادة تشكيل الدول والجماعات والمستقبل، ولعل ابرز ما طُرِحَ ونُفّذَ هو “اتفاقية سايكس-بيكو”، ومايجري تنفيذه حالياً “خارطة حدود الدم ” و “الشرق الاوسط الجديد” وغيرها، من الهندسات (الصلبة) والهندسات (الناعمة)، ومن خلال ادوات مَحَليّة وخارجيّة؛ ظاهرةً ومستترةً.

📚 يعلمنا التاريخ أن تقسيم الدول على أسس طائفيةٍ أو عرقيةٍ أو فئويةٍ ليس حلاً للأزمات السياسية أو الاجتماعية، بل هو وصفة مؤكدة للمزيد من الصراعات والحروب، فتجربة التقسيم التي شهدتها فلسطين عام 1948، وما تبعها من نكبات ومعاناة مستمرة، تؤكد أن التمزق لا يولد سوى المزيد من الفوضى، وكما حدث في السودان والصومال وغيرها من الدول، والسيناريو ذاته يُعاد طرحه بأشكال مختلفة في العراق وسوريا ولبنان (حالياً) ولجميع المنطقة (مستقبلياً)، حيث يُروَّج لخيار الأقاليم الطائفية أو الكونفدرالية باعتبارها حلولًا سحرية للأزمات الراهنة، لكن الحقيقة أن هذه الخيارات، بعيدًا عن أي دعوات للتنظيم أو الإدارة المحلية، تحمل في طياتها مخاطر هائلة ستقود إلى تفكيك الدولة الوطنية وفقدان سيادتها.

🧨 الأقلمة الطائفية، التي تبرز كأحد الخيارات المطروحة من قبل دوائِر التآمر الانتهازي أو أقطاب الغباء الاستراتيجي في دول مثل العراق وسوريا ولبنان، تُصور على أنها وسيلة لتقليل النزاعات من خلال منح الطوائف المختلفة حكمًا ذاتيًا ضمن إطار فيدرالي، لكن هذا النموذج، في واقع الأمر، يعزز الهويات الطائفية على حساب الهوية الوطنية الجامعة، ويُحوّل الدولة إلى كيانٍ هش مقسم إلى دويلات صغيرة متنافسة، حيث يسعى البعض إلى تحويل البلاد إلى أقاليم قائمة على الانتماء الطائفي أو العنصري البَحت، مما يؤدي إلى تآكل الوحدة الوطنية، ويُمَهّد لأزماتٍ أكبر، وهو عَينُ المُبتَغَيات الصهيونية التي طالما رددوها وما زالوا.

🍕 أما خيار الكونفدرالية، الذي يُطرح كحل وسط بين الوحدة والتقسيم، فهو لا يقل خطورة، فالكونفدرالية تُضعف الحكومة المركزية إلى حد كبير، حيث تمنح الأقاليم شبه استقلال كامل في إدارة شؤونها، مع الاحتفاظ بحد أدنى من التنسيق في القضايا السيادية، وفي الشرق الأوسط، حيث تتداخل المصالح الإقليمية والدولية بشكل كبير، مثل هذا الخيار سيجعل الدول أكثر عرضة للتدخلات الخارجية، حيث ستسعى كل قوة إقليمية أو دولية إلى بسط نفوذها على أحد الأقاليم، مما يخلق حالة دائمة من عدم الاستقرار والصراع.

🪓 التقسيم الكامل، الذي يُطرح أحيانًا كحل نهائي للأزمات، هو الأخطر على الإطلاق، حيث سيؤدي تفكيك الدول إلى كيانات صغيرة إلى صراعات حدودية طويلة الأمد، إذ ستتنازع الدويلات الجديدة على الموارد الطبيعية والأراضي. في سوريا، على سبيل المثال، قد يتحول التقسيم إلى صراع دائم بين الكيانات الجديدة على حقول النفط أو الموانئ أو الأراضي الزراعية. في العراق، ستكون المناطق المتنازع عليها مثل كركوك وسهل نينوى بؤرًا للنزاع المستمر. هذا التقسيم لن يُضعف فقط الدول المعنية، بل سيمتد تأثيره إلى دول الجوار،…

…الجواب يكمن في أن هذه السيناريوهات تخدم مصالح القوى الكبرى التي تسعى إلى ضمان سيطرتها على المنطقة. تقسيم الدول يُضعف قدرتها على اتخاذ قرارات سيادية مستقلة، ويجعلها أكثر اعتمادًا على الدعم الخارجي. كما أن الدول الصغيرة والهشة تُسهل من عمليات استغلال الموارد وفرض الإملاءات السياسية، اما القوى الإقليمية الطامحة للنفوذ تجد أيضًا في هذه السيناريوهات فرصة لتعزيز هيمنتها على أجزاء من الدول المجاورة، مما يزيد من حالة الفوضى والتنافس الإقليمي.

🚨 في مواجهة هذه المخاطر، يصبح من الضروري البحث عن نُهُجٍ أكثر استدامة تحقق الاستقرار والتنمية دون التضحية بوحدة الدول وسيادتها.

🎯 النَهْجُ الأولُ والأهم هو تعزيز مفهوم الدولة الوطنية الجامعة، التي تقوم على أساس المواطنة المتساوية بين جميع أطيافِها، وهذه الرؤية تتطلب إصلاحات سياسية واجتماعية عميقة تهدف إلى القضاء على التهميش والإقصاء، وتعزيز المشاركة السياسية لكل المجموعات دون تمييز، ففي العراق وسوريا ولبنان، يمكن أن تُشكّل الهوية الوطنية الجامعة درعًا ضد محاولات التقسيم إذا تم تعزيزها عبر التعليم والإعلام والمبادرات الوطنية.

🎯 النَهْجُ الثاني هو التركيز على التنمية الاقتصادية المتوازنة، التي تُقلل من مشاعر التهميش وتُعزز من الوحدة الوطنية، فدول الشرق الأوسط تمتلك موارد طبيعية وبشرية هائلة، لكن سوء الإدارة والفساد والتدخلات الخارجية أدت إلى تفاقم الفقر والبطالة. الاستثمار في التنمية المتوازنة يمكن أن يُعيد توزيع الثروات بشكل عادل، مما يُقلل من النَزَعاتِ الانفصالية.

🎯 النَهَجُ الثالث هو تعزيز التعاون الإقليمي بين دول الشرق الأوسط، بدلًا من السعي إلى تقسيمها، فالتكامل الاقتصادي والسياسي بين دول المنطقة يمكن أن يُحقق فوائد مشتركة لجميع الأطراف، ويُقلل من التوترات والصراعات، وهذا التكامل يمكن أن يبدأ بمشاريع تنموية مشتركة في مجالات مثل الطاقة والنقل والتجارة، ليُؤسس لاحقًا لمنظومة إقليمية تُحقق الأمن والاستقرار.

🚧 في النهاية، تقسيم الشرق الأوسط ليس حَلّاً، بل كارثة تُهدد بإضعاف الجميع. الحفاظ على وحدة الدول وتعزيز التعاون الإقليمي هو الطريق الوحيد لتحقيق الاستقرار والتنمية، والشرق الأوسط يمتلك كل المقومات ليكون منطقة قوية ومزدهرة، لكن ذلك يتطلب رؤية وطنية وإقليمية مشتركة تُدرك أن قوة الكل تكمن في وحدته، وأن تقسيمه لن يخدم سوى أعدائه. تقسيمُ البَعضِ هو إضعافٌ للكل، وتَقسيمٌ مؤجَّلٌ للكُل، والوحدة هي الطريق إلى المستقبل الأفضل، فَهَلْ تَعي شعوبُنا ذلك، وَهَل سيتم التعامل بحزمٍ ممن بدأ لإحياء هذه المشاريعِ المُهلِكة.

“مِنْ ثِمَارِهِمْ تَعْرِفُونَهُمْ. هَلْ يَجْتَنُونَ مِنَ الشَّوْكِ عِنَبًا، أَوْ مِنَ الْحَسَكِ تِينًا؟” (مت 7: 16).”.

⚫️”الثُّقْبُ الإسْتِراتيجيّ الأسْوَد؟!”⚫️

إعداد:د.عقيل الخزعلي/رئيس مجلس التنميّة العراقي

▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️

“⚫️ يشهد الشرق الأوسط تحولات كبرى تهدد جغرافيته السياسية وهويته الثقافية، وسط مشهد تداخلت فيه المصالح الدولية والإقليمية بشكل غير مسبوق.

⚫️ هذه التحولات ليست عشوائية، بل تأتي ضمن إطار استراتيجيات طويلة الأمد، بدأت منذ اتفاقية سايكس-بيكو (1916) التي قسّمت العالم العربي إلى كيانات سياسية صغيرة لتخدم المصالح الغربية، ووصلت إلى ذروتها في ما يُعرف بـ”مشروع الشرق الأوسط الكبير” الذي اقترحه المستشرق (برنارد لويس)، ويهدف إلى تفتيت الدول العربية إلى كانتونات عرقية وطائفية (Lewis, 1990).

⚫️ أن فكرة “الثقب الأسود الاستراتيجي” تُعبّر عن واقع المنطقة اليوم، حيث تتعرض الدول العربية والاسلامية والكبرى لعملية تفريغ من قوتها واستقلالها لصالح مشاريع دولية تُعيد تشكيل الخرائط بما يخدم مصالح القوى العظمى، وما يُميّز هذا المشروع الجديد أنه لا يقتصر على التقسيم الجغرافي كما حدث في سايكس-بيكو، بل يمتد إلى تحويل الدول إلى ما يُسمّى “دول-شركات” (Corporate States) تُدار بآليات تخدم المصالح الخارجية، مع إضعافها عسكرياً واقتصادياً وعلمياً ، حيث يُشكّل هذا التحوّل جوهر مشروع برنارد لويس الذي يُحذّر من إمكانية قيام دول قوية تُهدد الهيمنة الغربية (Mitchell, 2011).

⚫️ في قلب هذا المخطط يأتي دور موارد الطاقة، وخاصة الغاز الطبيعي، كأحد المحركات الرئيسية للصراع، فمشروع “نابوكو” الذي كان يُفترض أن ينقل الغاز من آسيا الوسطى إلى أوروبا عبر تركيا، كان يهدف إلى تقليل الاعتماد الأوروبي على الغاز الروسي، وهو جزء من استراتيجية غربية لكبح نفوذ موسكو. بالمثل، خط الغاز القطري الذي كان مخططاً له أن يمر عبر سوريا ليصل إلى أوروبا، قوبل برفض سوري قاطع بسبب التزام دمشق بتحالفها مع موسكو، وهذا الرفض كان أحد الأسباب التي دفعت قوى غربية وإقليمية إلى دعم مشاريع تغيير النظام السوري (Mitchell, Carbon Democracy).

⚫️ أما تُركيا التي تُعد نقطة عبور استراتيجية للطاقة بين الشرق والغرب، فقد استفادت من هذه التحولات لتعزيز موقعها الجيوسياسي، ومع ذلك، فإن هذا الطموح التركي لم يكن خالياً من التعقيدات، حيث تضاربت مصالح أنقرة مع روسيا وإيران، فضلاً عن القوى الغربية التي ترى في تركيا شريكاً ضرورياً ولكن غير موثوق به بالكامل ولأسبابٍ عديدة.

⚫️ الثقافة والفكر أيضاً لم يكونا بمنأى عن هذه التحولات، حيثُ يتم الترويج لفكرة “الدولة-الشَّرِكَة” كبديل لفكرة الدولة القومية، حيث تُدار الدول كأنها وحدات اقتصادية صغيرة، تخدم مصالح قوى خارجية دون أي استقلال حقيقي، اذ يأتي هذا الترويج الثقافي ضمن ما يُدعى بـ”الصهيونية العربية”، التي تعمل على تعزيز الهويات الطائفية والعرقية على حساب الهوية الجامعة، وكما أوضح إدوارد سعيد في كتابه “الثقافة والإمبريالية”، فإن الاستعمار الجديد لا يعتمد فقط على الاحتلال المباشر، بل على الهيمنة الثقافية التي تُعيد تشكيل الوعي الشعبي بما يخدم أهداف القوى الكبرى (Said, 1994).

⚫️ الشرق الأوسط اليوم يبدو وكأنه ينجرف نحو “ثقب أسود استراتيجي”، يبتلع كل مقومات القوة والاستقلال، فالدول المهمة في المنطقة، مثل سوريا والعراق واليمن وليبيا ومصر والسعودية وتركيا وايران وباكستان، فضلاً عن الدول ذات الثقل النوعي الاخرى، تُعتبر أهدافاً رئيسية لهذه المشاريع، لأنها تمثل قلب العالم جغرافياً وثقافياً، والهدف من تفتيت هذه الدول هو ضمان عدم وجود أي قوة إقليمية يمكن أن تُهدد الهيمنة الإسرائيلية أو المصالح الغربية، والإسهام أيضاً في خلق فراغ سياسي وأمني يُمكّن القوى الكبرى من فرض رؤيتها دون مقاومة تُذكر.

⚫️ لكن هل هذا المصير حتمي؟ الإجابة تكمن في قدرة هذه الدول على استعادة وعيّها الشامل وبناء استراتيجيات جماعية تتصدى لهذه المشاريع، فمن خلال تعزيز الوحدة الوطنيّة، والاستثمار في الابتكار والبحث العلمي، وبناء اقتصادات قوية ومستقلة، يمكن أن تكون أدوات فاعلة لمواجهة هذا التحدي، كما أن بناء تحالفات جديدة مع دول صاعدة مثل الصين والهند قد يُعطي للمنطقة فرصة لإعادة التوازن في علاقاتها الدولية، عَلاوَةً على العلاقات مع الجانب الغربي المهم.

⚫️ من الواضح ان الشرق الأوسط يمر بمرحلة حرجة تتطلب رؤية استراتيجية عميقة وإرادة سياسية قوية، فالنجاح في تجاوز هذا الثقب الأسود لن يكون مجرد انتصار سياسي، بل سيكون خطوة نحو إعادة بناء هوية المنطقة واستعادة مكانتها على الخريطة العالمية، وإلا فلا عَزاءَ للأغبياءِ ومحدودي الأُفق ومُغامِري الأنانيّة.”

(المصادر)

1. Lewis, Bernard. “The Roots of Muslim Rage,” The Atlantic, 1990.

2. Mitchell, Timothy. “Carbon Democracy: Political Power in the Age of Oil,” Verso, 2011.

3. Said, Edward. “Culture and Imperialism,” Vintage, 1994.

🎨موضاتٌ جديدةٌ للدُّوَلِ؛أينَ نحنُ؟🎨

إعداد:د.عقيل الخزعلي/رئيس مجلس التنمية العراقي

🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥🌎 شَهِدَ العالمُ في العقودِ الأخيرةِ تحوُّلاتٍ جذريَّةً في طبيعةِ الدَّولةِ، أدوارِها، وعلاقاتِها مع مواطنيها، وبيئتِها، والاقتصادِ العالميِّ. هذه التَّحوُّلاتُ لم تأتِ من فراغٍ، بل كانت استجابةً لتغيُّراتٍ عميقةٍ في السِّياقاتِ السِّياسيَّةِ، الاقتصاديَّةِ، الاجتماعيَّةِ، والتِّكنولوجيَّةِ. يُمكنُ وصفُ هذه التَّحوُّلاتِ بأنَّها ظُهورُ “موضاتٍ جديدةٍ للدُّوَلِ”، وهي نماذجُ حديثةٌ للدَّولةِ تسعى للتَّكيُّفِ مع واقعٍ معقَّدٍ وديناميكيٍّ في ظلِّ تحدِّياتِ العَوْلَمةِ، التَّحوُّلِ الرَّقْميِّ، والاضطراباتِ السِّياسيَّةِ والاقتصاديَّةِ. هذه الموضاتُ ليست مجردَ تغيُّراتٍ شكليَّةً، بل تعكسُ تحوُّلاً في فلسفةِ الحَوْكَمَةِ وإعادةَ تعريفٍ لدورِ الدَّولةِ في العالمِ المُعاصِرِ.

🌎 خَلْفيَّةُ هذه النَّماذجِ تعودُ إلى سلسلةٍ من التَّطوُّراتِ التي اجتاحت العالمَ في النِّصفِ الثَّاني من القرنِ العشرينِ واستمرَّت إلى اليومِ؛ 🔰أوَّلًا، أفضت العَوْلَمةُ إلى تداخلٍ غيرِ مسبوقٍ بين الاقتصاداتِ الوطنيَّةِ، مما دفع الدُّوَلَ إلى التفكيرِ في كيفيةِ الحفاظِ على سيادتِها مع الانخراطِ في نظامٍ عالميٍّ مترابطٍ. 🔰ثانيًا، أحدثت الثَّورةُ الرَّقميَّةُ تغييرًا عميقًا في كيفيةِ تفاعلِ الدُّوَلِ مع مواطنيها، حيث أصبحتِ التِّكنولوجيا أداةً أساسيَّةً للحُكْمِ والإدارةِ. 🔰ثالثًا، أدَّت الأزماتُ البيئيَّةُ إلى ظهورِ الحاجةِ إلى نماذجَ جديدةٍ تأخذُ في الاعتبارِ الاستدامةَ والحفاظَ على المواردِ للأجيالِ القادمةِ.

🔰وأخيرًا، ساهمت التَّوتُّراتُ السِّياسيَّةُ والصِّراعاتُ الدَّاخليَّةُ في دُوَلٍ عديدةٍ في التفكيرِ في نماذجَ أكثرَ شمولًا واحتواءً للتَّنوُّعِ الثقافيِّ والاجتماعيِّ.

🌎 ظهرت هذه النَّماذجُ الحديثةُ نتيجةَ دوافعَ متعدِّدةٍ. أحد أهمِّ هذه الدوافعِ هو البحثُ عن الكفاءةِ في مواجهةِ التحدياتِ الاقتصاديَّةِ والإداريَّةِ. على سبيلِ المثالِ، تتَّجه (الدُّوَلُ الذَّكيَّةُ) إلى اعتمادِ التِّكنولوجيا لتعزيزِ كفاءةِ الخدماتِ الحكوميَّةِ وخفضِ التَّكاليفِ. من جهةٍ أخرى، تسعى الدُّوَلُ (الاحتوائيَّةُ) إلى تعزيزِ الاستقرارِ السِّياسيِّ والاجتماعيِّ من خلالِ التَّمثيلِ العادلِ والشَّاملِ لجميعِ مكوِّناتِ المجتمعِ، وهو أمرٌ ضروريٌّ بشكلٍ خاصٍّ في الدُّوَلِ التي تعاني من الانقساماتِ العرقيَّةِ والدِّينيَّةِ. إضافةً إلى ذلك، أصبحتِ (الدُّوَلُ الخضراءُ) استجابةً ضروريَّةً للأزماتِ البيئيَّةِ المتفاقمةِ، حيث تسعى إلى التَّوفيقِ بين التَّنميةِ الاقتصاديَّةِ وحمايةِ البيئةِ.

🌎 الفوائدُ التي تُقدِّمُها هذه النَّماذجُ متعدِّدةٌ، حيث إنَّ كلَّ نموذجٍ يحملُ في طيَّاتِهِ إجاباتٍ مبتكَرةً لتحدياتٍ محدَّدةٍ. (الدَّولةُ الذَّكيَّةُ)، على سبيلِ المثالِ، تُعزِّزُ الشَّفافيَّةَ وتُقلِّلُ من الفسادِ من خلالِ رقمنةِ الخدماتِ وتوفيرِ البياناتِ المفتوحةِ. أمَّا( الدَّولةُ الاحتوائيَّةُ) فتُسهمُ في تعزيزِ الوحدةِ الوطنيَّةِ وتقليلِ احتمالاتِ الصِّراعِ من خلالِ إشراكِ الجميعِ في عمليَّةِ صُنْعِ القرارِ. (الدَّولةُ الخضراءُ)، بدورِها، تضمنُ استدامةَ المواردِ الطَّبيعيَّةِ وتَحْفَظُ البيئةَ للأجيالِ القادمةِ. هذه النَّماذجُ تُقدِّمُ أيضًا فرصةً لتحسينِ العلاقاتِ بين الدَّولةِ والمجتمعِ، حيث تضعُ المواطنَ في قلبِ عمليَّةِ الحَوْكَمَةِ.

🌎 ومع ذلك، فإنَّ هذه النَّماذجَ ليست خاليةً من التَّحدياتِ، حيث يبرزُ التَّساؤلُ عن مَن المستفيدُ الحقيقيُّ من تَبَنِّيها. في بعضِ الحالاتِ، يمكنُ أن تتحوَّلَ هذه النَّماذجُ إلى أدواتٍ تُخدِمُ النُّخَبَ السِّياسيَّةَ أو الاقتصاديَّةَ إذا لم تكنْ هناك رقابةٌ ومساءلةٌ قويَّةٌ. الشَّركاتُ متعدِّدةُ الجنسيَّاتِ، على سبيلِ المثالِ، قد تكونُ أحدَ أبرزِ المستفيدينَ من (الدَّولةِ-المِنَصَّةِ) او (الدول-الشركات)، حيث تُوفِّرُ لها هذه النَّماذجُ فرصًا للتَّوسُّعِ والنُّفوذِ. من ناحيةٍ أخرى، تُسهِمُ مراكزُ الأبحاثِ والجَامعاتُ في التَّنظيرِ لهذه النَّماذجِ، حيث تعملُ على تقديمِ رؤًى وخططٍ لتنفيذِها بشكلٍ فعّالٍ.

🇮🇶 بالنظرِ إلى العراقِ، فإنَّ السُّؤالَ عن النَّموذجِ الأنسبِ لهُ يحملُ أهميَّةً استراتيجيَّةً خاصَّةً، نظرًا لتعدُّدِ أزماتِه وتعقيداتِه. العراقُ دولةٌ ذاتُ تعدُّديَّةٍ دينيَّةٍ وعرقيَّةٍ وثقافيَّةٍ تحتاجُ إلى (نموذجٍ احتوائيٍّ) يَضْمنُ مشاركةَ جميعِ المكوِّناتِ في صُنْعِ القرارِ وتوزيعِ المواردِ. في الوقتِ نفسهِ، يُعاني العراقُ من اعتمادٍ مُفرِطٍ على النَّفطِ وغيابِ التَّنويعِ الاقتصاديِّ، مما يجعلُ نموذجَ (الدَّولةِ الرِّيعيَّةِ المُعاصِرَةِ) ضروريًّا، ولكن بتطويرِهِ ليشملَ الاستثمارَ في قطاعاتٍ إنتاجيَّةٍ مُستدامةٍ.

التَّحدياتُ البيئيَّةُ التي يُواجهُها العراقُ، من شُحِّ المياهِ إلى التَّصحُّرِ، تتطلَّبُ تبنِّيَ سياساتٍ بيئيَّةٍ صارمةٍ، مما يجعلُ نموذجَ (الدَّولةِ الخضراءِ) جزءًا أساسيًّا من الحلِّ.

🇮🇶 علاوةً على ذلك، يحتاجُ العراقُ إلى بناءِ مؤسَّساتٍ قويَّةٍ وفعَّالةٍ تعتمدُ على الكفاءةِ والشَّفافيَّةِ، مما يجعلُ عناصرَ من (الدَّولةِ الذَّكيَّةِ) و(الدَّولةِ الاحترافيَّةِ) ضروريَّةً لتحقيقِ هذا الهدفِ. التَّحوُّلُ الرَّقميُّ يمكنُ أن يُساعِدَ في تقليلِ الفسادِ وتعزيزِ كفاءةِ الإدارةِ العامَّةِ، بينما يَضْمَنُ الاحترافيَّةَ تقديمَ خدماتٍ حكوميَّةٍ عاليةِ الجودةِ. وبالنَّظرِ إلى الظُّروفِ الأمنيَّةِ والسِّياسيَّةِ التي يَمُرُّ بها العراقُ، فإنَّ نموذجَ (الدَّولةِ المرنةِ) يُعَدُّ مطلبًا مُلِحًّا لضمانِ صُمودِ الدَّولةِ في مواجهةِ الأزماتِ الدَّاخليَّةِ والخارجيَّةِ.

🇮🇶 إذن، النَّموذجُ الأنسبُ للعراقِ هو نموذجُ “الدَّولةِ العراقيَّةِ المُستدامةِ متعدِّدةِ الأبعادِ”، الذي يمزجُ بينَ الاحتواءِ السِّياسيِّ، الكفاءةِ الاقتصاديَّةِ، الحَوْكَمَةِ الرَّقميَّةِ، الاستدامةِ البيئيَّةِ، والمرونةِ الأمنيَّةِ. ولتحقيقِ هذا النَّموذجِ، يتطلَّبُ الأمرُ رؤيةً وطنيَّةً شاملةً تستندُ إلى (التَّخطيطِ الاستراتيجيِّ، بناءِ المؤسَّساتِ، وتعزيزِ الوحدةِ الوطنيَّةِ). كما يحتاجُ العراقُ إلى (إرادةٍ سياسيَّةٍ قويَّةٍ ودَعْمٍ مجتمعيٍّ) لتحويلِ هذا النَّموذجِ من رؤيةٍ نظريَّةٍ إلى واقعٍ عمليٍّ.

🌎 في النِّهايةِ، النَّماذجُ الحديثةُ للدُّوَلِ ليست مجردَ “موضاتٍ”، بل هي انعكاسٌ لحاجةِ الدُّوَلِ إلى التَّكيُّفِ مع تحدِّياتِ العالمِ المُعاصِرِ. هذه النَّماذجُ تُقدِّمُ فرصًا كبيرةً لتحقيقِ التَّنميةِ والاستقرارِ، لكنها تتطلَّبُ تَبَنِّيَها بعقلانيَّةٍ ومسؤوليَّةٍ لضمانِ أن تكونَ في خدمةِ الشُّعوبِ وليسَ النُّخَبِ.

🇮🇶 العراقُ، بتاريخِهِ العريقِ وثرواتِهِ الهائلةِ، يملكُ فرصةً فريدةً لتبنِّي نموذجٍ حديثٍ يُلبِّي تطلُّعاتِ شعبِهِ ويضعُهُ على طريقِ النَّهضةِ، ولا يُمكنُ تحقيقُ ذلكَ إلا (برؤيةٍ وإرادةٍ وتنجيزٍ) من (قادةٍ ونُخَبٍ وجماهيرٍ ومؤسساتٍ).

🔻الأزْمَةُ الإقْلِيمِيَّة؛ الإدارَةُ والاستثمارُ🔺

– ما هو المُمكِن؟ –

اعداد؛د.عقيل الخزعلي/رئيس مجلس التنمية العراقي

🍬🍬🍬🍬🍬🍬🍬🍬🍬🍬🍬

” 🧮 تَشْهَدُ المِنطَقَةُ اليومَ تحوُّلاتٍ جَذْرِيَّةً في المشهدِ الإقْلِيمِيِّ، مع سُقُوطِ النِّظامِ السُّورِيِّ الذي كانَ يمثِّلُ أحدَ الأعْمِدَةِ الأساسيَّةِ في تَوازُنِ القُوَى الإقْلِيمِيَّةِ، حَيثُ تَمَّتْ إعادةُ رَسْمِ مَلامِحِ المَعادِلَةِ السِّياسِيَّةِ والأمْنِيَّةِ في الشَّرْقِ الأوْسَطِ، وتَرَكَ هذا التَّطوُّرُ العراقَ أمامَ مَفْتَرَقِ طُرُقٍ جَدِيدٍ، يَتطلَّبُ مِنْهُ إدارةً استراتيجيَّةً مُحْكَمةً للظُّرُوفِ المُتَغَيِّرَةِ، واستثماراً ذَكِيًّا في الفُرَصِ المُتَاحَةِ لِضَمَانِ تَحقيقِ أعْلى المَنافِعِ الوَطَنِيَّةِ بأقَلِّ تَكالِيفَ مُمْكِنَةٍ.

🌋 إنَّ سقوطَ النِّظامِ السُّورِيِّ يُمَثِّلُ زِلْزالاً سِياسِيًّا وَجيواستراتيجياً (لمْ تَكُنْ مَلامِحُهُ مُفاجِئَةً، لكنَّ تداعياتِهِ استثنائيَّةٌ مِنْ حَيثُ اتِّساعِها وتَعقيدِها).

🇮🇶 العراقُ، بِوَقَعِهِ الجُغرافِيِّ المُتَوَسِّطِ والمُؤثِّرِ، يَجِدُ نَفْسَهُ في مَوْضِعِ التَّقاطُعِ بَيْنَ القُوى الإقْلِيمِيَّةِ والدَّوْلِيَّةِ، فالولاياتُ المُتَّحِدَةُ تُواصِلُ إدارةَ صِراعاتِها مع إيرانَ وروسيا على السَّاحةِ السُّوريَّةِ، بينما تُحاوِلُ تركيا تَثبيتَ نُفُوذِها في الشَّمالِ السُّورِيِّ لِتَحْقِيقِ أهدافِها الأمنيَّةِ والاقتصاديَّةِ والاستراايجية، أما منظومةُ الكيانِ الإسرائيلي، منْ جِهَتِها، تَستَغِلُّ حالةَ الفَراغِ السِّياسِيِّ في سوريا لِتُعَزِّزَ مَكانَتَها، بَيْنما تَسْعَى دُوَلُ الخليجِ إلى إعادةِ صِياغَةِ عَلاقاتِها الإقْلِيمِيَّةِ في ضَوْءِ المَشهدِ الجَدِيدِ.

🧶 أمامَ هذا المَشهَدِ المُعقَّدِ، يَتَوجَّبُ على العراقِ التَّصرُّفُ بحِكْمَةٍ واستباقِيَّةٍ لِضَمَانِ (أنْ يَكونَ لاعِباً أساسِيًّا في المرحلةِ القادِمَةِ، لا ضَحِيَّةً للصِّراعاتِ القائِمَةِ)، وأولى الأولوياتِ في هذا السِّياقِ هِيَ إدارةُ التَّحدِّياتِ الأمْنِيَّةِ الَّتي قدْ تَنْجُمُ عنْ حالةِ الفَوضى في سوريا، خاصَّةً على الحُدودِ الغَرْبِيَّةِ، إذ يَتَوَجّبُ أنْ تُكثِّفَ الأجهِزَةُ الأمْنِيَّةُ العِراقِيَّةُ التَّعاوُنَ معَ جِهاتٍ (إقْلِيمِيَّةٍ ودَولِيَّةٍ) حَلِيفَةٍ لِضَمانِ مَنْعِ تسَلُّلِ الجَماعاتِ الإرهابيَّةِ وحِمايةِ الوَطَنِ مِنْ أيِّ تَصعيدٍ أمنيٍّ.

🧩 في المَجالِ السِّياسِيِّ، يَحْتاجُ العراقُ إلى تَبَنِّي دَوْرِ الوسيطِ بَيْنَ الأطرافِ الإقْلِيمِيَّةِ المُتصارِعَةِ، وهذا الدَّوْرُ يُمكِنُ أنْ يَضَعَ العراقَ في مَوقِعٍ مُحايدٍ ومُؤثِّرٍ، خُصوصاً في المَباحِثاتِ المُتعلِّقَةِ بتحقيقِ الإستقرارِ وإعادةِ الإعمارِ وتَثبِيتِ الاستِقرارِ في سوريا. بَيْدَ أنَّ تَحقيقَ هذا الأمرِ يَتطَلَّبُ عَلاقاتٍ مُتوازِنَةً معَ الجِوارِ الاقليمي السُّورِيِّ، بما في ذلكَ تركيا وإيران والأردن ودول الخليج ومصر.

🧱 عَلَى الصَّعيدِ الاقتصاديِّ، تُشكِّلُ إعادةُ الإعمارِ في سوريا فُرصةً كَبيرةً لِلشَّركاتِ العِراقِيَّةِ لِتَوسيعِ نِطاقِ أعْمالِها. بإمكانِ العراقِ أيضاً استِثمارُ مَنافِذِه الحُدوديَّةِ مع سوريا كطَريقٍ تجاريٍّ يُساهِمُ في تَخفِيفِ الاعتمادِ على المَوانئِ الجَنوبيَّةِ ويُتيحُ وَصْلَ الأسواقِ الأوروبِيَّةِ عَبْرَ مَساراتٍ جَدِيدَةٍ.

⚠️ لكن، لا يُمكنُ تَجاهُلُ التَّحدِّياتِ المُرتَبِطةِ بالمَصالِحِ الإقْلِيمِيَّةِ المُتنافِسَةِ، إذ يَحتاجُ العراقُ إلى تَفاهُماتٍ واسِعَةٍ مع دولِ الجِوارِ، خاصَّةً تركيا وإيران، لِضَمانِ ألَّا تُستَغلَّ الحُدودُ المُشتَرَكَةُ في صِراعاتِ الوَكالةِ أو المَشاريعِ الطَّائفِيَّةِ العَنيفَة.

إنَّ تَكامُلَ المَصالِحِ يَفرِضُ حِواراً مُتوازِناً ومَبنيًّا على أساسِ الاحترامِ المُتبادَلِ.

💞 في المُستَوى الدَّاخِلِيِّ، يَتوجَّبُ على القُوَى السِّياسِيَّةِ العِراقِيَّةِ أنْ تُوحِّدَ جُهودَها لِمُواجَهَةِ المَخاطِرِ الخارِجِيَّةِ، مِن خلالِ إعادةَ تَرتيبِ الأولوِيَّاتِ لِتَحقيقِ الاستِقرارِ الداخليِّ وضَمانِ ألَّا تُستَغَلَّ الخِلافاتُ الطَّائفِيَّةُ أو السِّياسِيَّةُ في إشْعَالِ النِّزاعاتِ المُجتَمَعِيَّةِ. عَلاوَةً على ذلك، تُعَدُّ إعادةُ بناءِ الثِّقَةِ بَيْنَ الشَّعبِ والقيادَةِ السِّياسِيَّةِ ضَرورَةً حَيَويَّةً لِتَعزِيزِ الوَحدةِ الوَطَنِيَّةِ.

وبالمُخَصِّلَة، فأن الأزمَةُ السُّورِيَّةُ وَسُقُوطُ النِّظامِ السُّورِيِّ لَيْسَا مُجرَّدَ مَرْحَلَتَيْنِ في التَّاريخِ الإقْلِيمِيِّ، بَلْ هُما مَنعَطَفٌ استراتيجيٌّ يَفتَحُ البابَ أمَامَ العراقِ لِيَكونَ لاعِباً فاعِلاً في صياغَةِ مستقبلِ المِنطَقَةِ، والتَّحدِّي الآنَ يَكمُنُ في القُدرَةِ على إدارةِ المُعادَلاتِ الإقْلِيمِيَّةِ المُعقَّدَةِ، واستِثمارِ الفُرَصِ لِضَمانِ مُستَقبلٍ آمنٍ ومُستقِرٍّ لِلشَّعبِ العِراقِيِّ وشعوبِ المِنطقة على أساسِ السلامِ والإزدهارِ، وإلا سَتتحَوّلُ الأزمَةُ الى زِلزالٍ مُمتَد لا يوقِفُهُ أيُّ حَد !.”

📖📖مِنْ رَحِمِ الأزمَةِ السُّورِيّةِ📖📖

🪧لافِتاتٍ لِكُلِ الدّوَلِ والجَّماعات🪧

✍🏼د.عقيل الخزعلي/رئيس مجلس التنميّة العراقي

🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️🖍️

ونَحنُ نعيشُ في قلب المتغيّرات العاصفة إقليمياً ودولياً ، ينبري السؤال كشرارةٍ صاحبت الانسان وساهمت في بناء مجده، ولعل واحداً من اهم هذه الاسئلة؛ ما هي العبر والدروسُ والخُلاصات من الازمات التي تُحدق بنا او تُسايرنا، ليكون درسُ الحكمة العملية هو اكبر ربح ورصيد من رحم الازمات، ليستأنف بعدها الانسان العمل متجاوزاً اخطاءه المكرورة ومُعاوداً بناء ذاته ومحيطه على ضوء التجارب المُستفادة.

فعند سبر اغوار ما حدث في سوريا ، تتجلّى أمامنا مجموعة لافِتاتٍ لدروسٍ عظيمةٍ ، تستأهلُ منّا وقفاتٍ للتدّبر والتأمّل وحسن التوظيف، ولعلي اقتنصُ حُزمةً مما تأملتُهُ واستنتجتهُ منها، وأهمها:

🪧عندما تَغيبُ العدالةُ تُولَدُ الفُوضى.

🪧عندما يتنازعُ الأهلُ، يَسْتَثْمِرُ الغريبُ في حُروبِ الوَكالةِ ومعارِكِ الإنابة.

🪧عندما تَضعُفُ المؤسساتُ وتتآكَلُ الهَياكِلُ، تُصابُ الدَّولَةُ بِداءِ الهَشاشَة وتَتَغَذّى الصِّراعاتُ مِن بَدَنِها الهَزيل.

🪧عندما يَتَدَخَّلُ الغُرباءُ، تَتَعَمَّقُ الأزمَةُ وتَتَضاعَفُ التَّكلُفةُ وتؤذِنُ التَّهْلُكَة.

🪧عندما تَتأخَرُ الحُلولُ الوَطَنيّةُ، تَتباطأُ العقلانيّةُ وتَنْحَسِرُ العَدالَةُ وتَتعَمَلَقُ الأزمَةُ وتَتَأهَّبُ الكارِثَة.

🪧الإعلامُ أعتى سِلاحٍ ناعِمٍ إستراتيجيٍّ وتكتيكيٍّ يَحسِمُ الحروبَ بِفصولِ مَعارِكِها كُلِّها.

🪧الحُلولُ التَّرقِيعيَّةُ تُرَّسِخُ المَشاكِل، فالأزماتُ الوطَنِيّةُ تحتاجُ جُرأةً في إجتِراحِ مُعالَجاتٍ شامِلَةٍ عادِلةٍ مُتَوازِنَة.

🪧(الزَّهو والعَنَت والمُكابَرة والنَّرجِسيّة والوَهَم والغِشاوة والتّغابي والأُحادِيّة والإستبداد والجمود..) أمراضٌ نَفسيّة ومُقدِماتٌ لخسائر مادِيّةٍ مَصيرِيّة.

🪧الأنظمة المركزيّة الهَشَّة لَنْ تَصمدَ كَثيراً لمواجهةِ التحوّلات والضغوطات.

🪧بلا تَوازِن بينَ القوّة السياسيّة الداخلية والدعم الشعبي الجماهيري الواسع، كُلُّ التَداعياتِ مُتَوَقّعَة.

🪧المُراجَعاتُ الشُّجاعَةُ ضَرورَةٌ للتَكيُّف، والإصلاحُ الشّامِلُ وجوبٌ للاستدامَة .

🪧(الإقْتِصادُ) هُوَّ أبو السياسة، وقائدُ التحوّلات، وأساسُ النِّظام، ومُهندِسُ التغيير، ومحور السلام، ومُرتَكزُ الإستقرار، وعَمودُ السِّيادَة.

🪧 الأمنُ قرينُ التَّنميّة، والسَّلامُ قرينُ العَدالة، والابداع قرينُ الحُريّة، والاستدامةُ قرينُ المرونة، والتَّلاحم قرينُ الكَرامة، والتَّماسك قَرينُ الإنصاف.

🪧لا تنميّة بلا ثقافة مُتَجددة، ولا نمو بلا فِكرٍ جَريءٍ متوثّب، ولا استقرار بلا وعي، ولا صمود بلا وَحدة.

🪧بلا مهنيّة واحترافيّة واستقلاليّة ونزاهة وولاء، فالمؤسسات والجيوش مُجرّد هياكِل استنزاف ونمورٍ مِن ورق.

🪧الغَباءُ الإستراتيجي يسببُ التيه المرحلي، وينتهي بتدمير الحاضر وتبديد المُستقبَل.

🪧من لا يَعي (النظريات والمُعادلات والقواعد) الحاكِمة على (المُباريات والصفقات والتسويات) الاقليمية والدولية، فانهيارُهُ مجرد وقت.

🪧بلا تحالفاتٍ براغماتيّةٍ مصلحيّةٍ مَرِنَةٍ و ذكيّة، تتفكك أي قوّة صلبة وقُدرةٍ ناعِمة.

🪧(التَغَيُّرُ) سُنَّةٌ كونيّةٌ، وهو سيّدُ الثوابِت، مَنْ لا يُدرِكُهُ ويستثمِرَهُ سُرعانَ ما يَتَحَطَّم.

🪧الراهِنُ العالميُّ هو عَصرُ المصالح بامتياز، فالمَصالِحُ هِيَّ دينُ الدّول وديدَنُها، فلا خير في ايديولوجيّة لا تُعزّز الكرامة والازدهار والعَيشَ الرَّغيدِ لأهلِها.

🪧منظومات الاستخبارات والاعلام والاتصالات والذكاء الرقمي، هي عين واذن ولسان وعقل الدولة، وبدونها الدولة بلا حواس،وستخبط خبط عشواء.

🪧القرارُ؛ ذكاء ودهاء، وموازنات وتسويات، وتوقيتات ولحظات، ومن لا يُدركُ ذلك فلا ينفعه قضاء ما في الذمّة.

🪧القيادةُ الحكيمةُ هي التي تركنُ للعقلانيّة والعدالة والمصلحة الوطنيّة، وتسترشد بالقيم المرنة، وتَلوذُ بهمومِ وتطلعاتِ شعوبِها، وتُلهِمُ طاقةَ التغيير، وتتشبثُ بالمُتاح لصناعةِ مَجدِ أوطانها.

🪧(الحوكمة والرشادة والرقابة والمسائلة والمُحاسبة والحزم والاستجابة والتكيّف والاستدامة)؛أسسٌ لِتشييدِ المصلحة العامة وخنق المصالح الفئويّة الضيّقة.

🪧(الإعترافُ بالأخطاءِ) أولُ عَتَبةٍ للتغيير الإصلاحي الشامل، و(الإنكارُ والعِزّةُ بالإثم) أولُ مَدارِك الهَلاك.

🪧بلا روحٍ وطنيّةٍ وثّابَة، وبلا معنوياتٍ نفسيّةٍ مُستدامة، فلا خير يُرتجى لأي قُدراتٍ ماديّةٍ مُتَجَحفِلَة.

🪧مَنْ لا يَضمِنُ (الإعلامَ ومواقِعَ التّواصل الإجتماعي) لِصالِحِ الوَطن، فقد تركَ بابَهُ مَفتوحاً لِأعاصيرِ الاقتلاع.

🪧(الدعاياتُ والإشاعاتُ والأكاذيب والآضاليلُ) طائراتٌ مُسيّرَةٌ في الفضاء الإفتراضي؛ تَقصفُ العقلَ والوِجدان لإحتلالِ الأقدارِ والأوطان.

🪧(مُفكرو الأمّةِ ومثقفوها وأكاديميوها وتربويوها وإعلاميوها وفنانوها)، هُم عِمادُ الوَطن ومهندسو أقداره.

🪧من لا يُدرُكُ ثقافةَ (الأجيال الشبابية الجديدة الناشئة) وقيمهم وتفضيلاتهم وتوجهاتهم؛ فقد خسرَ وقودَ التغيير وأعمدة الاستقرار ومثابات التنمية ومرتكزات (الابداع والابتكار والريادة والاستدامة).

🪧إذا تراكَمتْ أخطاءُ (الساسةِ والقادةِ والزعماء)، فالتَصدّع والإنهيار هو المَصيرُ المُحَتّم.

🪧السُلطةُ القضائيّةُ الوطنيّةُ العادلةُ المُستقلّةُ هي (الضمان والملاذ) إذا أعيَّتِ الشعوبَ السُّبُلُ.

🪧المَظالِمُ المُتَكَدِّسةُ قنابلٌ موقوتةٌ سيتلاعبُ بزِنادِها المُتَرَبِصُ الدَنيءُ.

🪧تنهارُ البُلدان عندما؛ (يفسد القادة ويتواطأُ العلماءُ ويخرس المصلحون ويُقصى المثقفون ويُحاصَرُ المُجدِدون وتتخادم الزبانيّة وينبطِح العاملون وتغيب العدالة ويتسيّدُ الحيف ويرتع الفساد ويربض الجمود وتُحيا العصبيات وتمتدح العَمالَة ويُفنى التمدّن ويضمحل الشّغف وتُغتالُ الإرادة..)

🪧تَحديثُ (العقليات والمنهجيات والسياسات والأخلاقيات والممارسات) مُقَدّمَةُ التَّعافي الشامِل والإقلاع الحضاري المستدام.

🪧مقتلُ الشُّعوب ب؛ (تصنيم القادة،، احتكار الحقيقة، إطلاقيّة الافكار، اجترار الشعار، تأبيد الممارسات والاساليب، خنق التنوّع، قمع العقل، كبح التغيير، دفن الأصالة، حصار الابداع والابتكار..)

وأختُنمُ اللافتات بالمقولة المقتبسة: “أولئك الذين لا يتعلمون من الماضي محكوم عليهم بتكراره.”

{بمناسبة ذكرى اعلان انتهاء الوجود الامريكي في العراق عام ٢٠١١ بعد ٩ سنوات للاحتلال، واقتران الذكرى مع الواقع السوري الجديد}